Cuestionarán a la Tamse

22/07/2010
Municipales - Concejo Deliberante
alternative
Aprobaron dos pedidos de informes sobre la empresa de transporte municipal. Uno indaga sobre la auditoria externa y otro sobre los subsidios estatales

Ayer por la mañana se aprobaron en el recinto del Concejo Deliberante dos pedidos de informes sobre la empresa municipal de transporte urbano de pasajeros TAMSE  presentados por el concejal Elvio Sahaspe del bloque Unión por Córdoba.

En uno de ellos el edil indaga sobre los subsidios nacionales que debería haber recibido la empresa municipal de transporte urbano de pasajeros Transporte Automotor Municipal Sociedad del Estado (TAMSE) al comenzar su gestión, y en el otro consulta sobre los controles que se realizaron en el presente año a la empresa.

En el primer expediente el concejal Sahaspe consulta sobre las finanzas en el período de traspaso de algunos corredores del servicio, que anteriormente habrían sido explotados por las empresas Coniferal y Ciudad de Córdoba.

En el proyecto el edil justicialista explica que cuando se creó la empresa en el año 2002, en el contexto social de la gestión como intendente de la ciudad de Germán Kammerath, y la crisis socio económica luego de la renuncia del ex presidente radical Fernando de la Rúa, la TAMSE absorbió los corredores de la circunvalación con la finalidad de dar continuidad a la prestación del servicio. 

Precisamente en ese momento de traspaso del servicio se debieron realizar las gestiones correspondientes en relación al cobro de los subsidios nacionales, para que los dejaran de cobrar las empresas privadas y los pasaran a recibir la empresa municipal. Sin embargo Sahaspe afirma que “se trata de un punto que no está del todo claro” y es necesario dilucidar.

“Es importante que el monto que, según creemos, ronda el millón de pesos o más, haya llegado a manos de al empresa que es deficitaria y no debería desentenderse de ningún tipo de aporte que le permita mejorar su situación” manifestó el edil justicialista.

En este sentido el pedido de informes pregunta, en primera instancia, desde que fecha la empresa TAMSE presta los servicios de los corredores transversales T y T1, y de los anillos de circunvalación, es decir las líneas 500, 501, 600 y 601.

También consultan si la explotación de estos corredores estuvo anteriormente a cargo de la empresa Ciudad de Córdoba o Coniferal, y si al momento del traspaso del servicio las empresas siguieron cobrando los subsidios nacionales, y por cuánto tiempo.

Finalmente Sahaspe indaga que actuaciones se realizaron, tanto por la Secretaría de Transporte y Transito de la Municipalidad de Córdoba, como por la empresa TAMSE, para recuperar el importe de esos subsidios nacionales.

Sobre los controles

En el otro proyecto presentado por Sahaspe, se indaga si la empresa comunal ha realizado este año alguna auditoría externa sobre el estado financiero y contable de la misma, y las razones que fundamentaron la necesidad de hacerlo.

El concejal también pregunta si la Comisión Fiscalizadora de la empresa ha recibido el resultado de alguna auditoria de este tipo, y si así lo ha hecho solicitó que se envíe al cuerpo legislativo municipal una copia del examen realizado que han recibido los integrantes de la misma.

Al respecto Sahaspe aclara que hubo trascendidos sobre que terceros, sin vinculación formal con la empresa, han actuado como auditores, y explica que es necesario dilucidar este punto “porque las ordenanzas que aprueban y modifican los estatutos de la TAMSE dejan absolutamente en claro que la empresa municipal de trasporte tiene como organismo e contralor interno a su propia Comisión Fiscalizadora y como auditor externo al Tribunal de Cuentas Municipal”.

En el expediente el edil también pide que se detalle, si se admite haber realizado tales auditorias, quienes la han realizado, y cuál habría sido el período auditado.

“Aún cuando la TAMSE tiene como organismo de contralor externo al Tribunal de Cuentas Municipal, es nuestra invención saber si este ha actuado de oficio o a pedido de los responsables” señala Sahaspe.

Recordemos que la presentación de este pedido de informes por parte del bloque justicialista en el concejo deliberante surge luego de que, la semana pasada, se publicara en un medio de comunicación información que afirmaba la realización de una auditoria externa a la empresa municipal por parte del Estudio Dutto y Asociados, que habría sido solicitado por el titular de la TAMSE, Hugo Germán, supuestamente para desligarse de prácticas deshonestas realizadas en la empresa antes de su asunción a comienzos de este año.

En el artículo también se explicó que el examen no habría sido presentado, como corresponde, ante la Comisión Fiscalizadora de la empresa municipal, y que las irregularidades consisten principalmente en el pago de haberes y vacaciones en exceso, e implicarían en particular a uno de los directivos de la firma, Eduardo Casadidio, quien es justamente el representante de los trabajadores en el comité.