Rechazan la eliminación de retenciones
El bloque Proyecto Sur, que encabeza Fernando `Pino` Solanas, se mostró en contra de bajar las retenciones a las exportaciones como propone el arco opositor y sostuvo que ese planteo provocaría una fuerte pérdida en la recaudación, que haría "inconsistente" el proyecto de establecer el 82 por ciento móvil a las jubilaciones que impulsa ese sector.
"Pretender rebajar las retenciones al campo como pretende el Grupo `A` es una desvergüenza", aseguró `Pino Solanas, en una conferencia de prensa que ofreció ayer en el Congreso junto a otros integrantes del bloque.
En ese sentido, Solanas consideró que "no hay ninguna razón para bajar las retenciones a cero" y ratificó que Proyecto Sur propone establecer la movilidad y segmentar esas alícuotas "en beneficio de los productores más débiles".
De esta manera, Proyecto Sur se diferenció de la propuesta del arco opositor planteada la semana pasada de eliminar las retenciones a determinados productos agropecuarios -trigo, maíz, girasol y productos de la economía regional- y reducir las de la soja.
Claudio Lozano, en tanto, añadió que "establecer las retenciones en cero no tiene ni pies ni cabeza porque implicaría una pérdida en la recaudación y un fuerte desfinanciamiento".
"Bajo ningún punto de vista puede desfinanciarse al Estado con propuestas como las que supone eliminar o reducir las retenciones, salvo el caso del trigo que debiera tener una retención del orden del 16 por ciento, ninguna reducción es necesaria", afirmó el legislador de Proyecto Sur.
También, el diputado del SI, Eduardo Macaluse, cuestionó la propuesta del Grupo A de fijar en cero las retenciones, al sostener que "hay que resguardar las fuentes de ingreso. No se puede tomar temas de la agenda social sin saber cómo se va a financiar".
En un documento, el bloque Proyecto Sur ratificó que las retenciones deben ser móviles y fuertemente segmentadas, a la vez que propone impulsar un Programa Nacional Agropecuario, que involucre la regulación de mercados, la problemática del arrendamiento.
Para el sector, eliminar las retenciones implicaría "una pérdida de recaudación por casi 900 millones de dólares para este año y de cerca de 3.000 millones para el 2011 que además de trasladarse a los segmentos más concentrados del sector agropecuario, torna inconsistentes e incompatibles las propuestas de pagar el 82 por ciento móvil a las jubilaciones o universalizar las asignaciones familiares".