Denuncian al juez que liberó a un represor

El juez federal jujeño Carlos Olivera Pastor fue denunciado ante el Consejo de la Magistratura de la Nación por liberar al represor Hugo César Espeche, imputado por la masacre de Las Palomitas.

La denuncia la realizaron los fiscales generales Jorge Auat y Hugo Parenti, de la Unidad Fiscal de Coordinación de las causas por delitos de lesa humanidad, quienes lo acusaron de haber ordenado el "cese de prisión preventiva” del represor sin esperar el recurso suspensivo anticipado por la fiscalía.

Simultáneamente, denunciaron el "enorme atraso” de sufren dichas causas en la provincia, donde pese a las más de 150 víctimas y causas penales, aún no se iniciaron juicios.

Olivera Pastor subroga el juzgado federal 2 de Jujuy y ya había sido citado por la Comisión Interpoderes para manifestarle igual preocupación, trasladadas luego a la Cámara federal de Salta y la Corte.

Espeche, un capitán de ejército acusado por el fusilamiento, en julio de 1976, de 12 presos políticos sacados previamente de un penal, fue procesado el 21 de diciembre de 2006 con prisión preventiva, luego prorrogada.

Esta última decisión fue recurrida por la defensa de Espeche y el 20 de abril último la Cámara Federal de Apelaciones de Salta resolvió hacer lugar a las pretensiones de la defensa y ordenó el cese de la prisión preventiva del imputado aduciendo la demora en el trámite.

Llamativamente, dicen los fiscales Auat y Parenti, cuatro días antes de que venciera el plazo para que el Ministerio Público presentara el correspondiente recurso extraordinario, Oliver Pastor le concedió la libertad al represor "en base a una resolución no ejecutoriada, dado que no había vencido aun el plazo para la interposición del recurso de efectos suspensivos”.

La Unidad Fiscal fue creada especialmente por la Procuración General de la Nación para seguir el millar de causas por crímenes de lesa humanidad cometidos hace tres décadas, que en la provincia de Jujuy tuvo unas 150 víctimas en una enorme dispersión de causas originales.

En su presentación a la Magistratura, Auat y Parenti destacaron que el agrupamiento realizado por el fiscal Domingo Batule en base a criterios de acumulación de causas, "el juez el juez casi no avanzó".