Para Díaz Gavier el juicio es “histórico”

06/07/2010
Provinciales - Juicios que cambiarán el país
alternative
El presidente del TOF1 señaló que la estrategia del represor Videla “es no colaborar”

El presidente del Tribunal Oral Federal Nº1 de Córdoba Jaime Díaz Gavier, consideró que el juicio contra los represores Jorge Rafael Videla y Luciano Benjamín Menéndez es una “situación histórica”.

Además en diálogo con Radio Uno el magistrado aseguró que Videla “hizo una reivindicación de su actuación, pero negó competencia al tribunal que lo juzga”; a la vez que anticipó que “para el Tribunal hay hechos encuadrados como delictivos”.

Gavier dijo que Jorge Rafael Videla "puede volver a hablar en cualquier momento", pero que según parece "no hará otra declaración" ya que "su estrategia es no colaborar".


El lunes, los represores Videla y Menéndez asumieron la "responsabilidad” de los hechos represivos cometidos durante la dictadura militar, al declarar ante el tribunal que tiene a cargo el proceso de enjuiciamiento por los delitos de Lesa Humanidad por el que son juzgados.


"Reitero y asumo en plenitud mis responsabilidades castrenses en todo lo actuado por el Ejército Argentino en la guerra en contra de los subversivos”, sostuvo Videla y añadió que "los subordinados se limitaron a cumplir mis órdenes”.


Al declarar en la segunda jornada del juicio oral y público por los hechos de las causas UP1 Y Gontero, Videla resaltó que "siempre reconocí las directivas que impartí en el pleno ejercicio de las facultades delegadas por las doctrinas vigentes”.


En otro tramo planteó que el Tribunal Oral Federal 1 (TOF1) "carece de competencia y jurisdicción para juzgarme”, al sostener que por su condición y por tratarse de hechos de guerra la competencia es de la Justicia Militar.


Menéndez, como ya hizo en otros juicios, se negó a declarar y repitió el discurso del planteo de "inconstitucionalidad” del Tribunal para juzgar la "guerra para vencer al terrorismo marxista que había asaltado nuestra patria”, y se declaró "único responsable de los actos” de sus subordinados.