Aprobaron el Fondo de Tarifas Subsidiadas
Aprobaron ayer en el recinto del Concejo Deliberante un proyecto de ordenanza por el que se crea el Fondo de Tarifas Subsidiadas, que reúne los ingresos que anteriormente entraban en otras tres instancias subsidiarias con la finalidad de financiar el Boleto Estudiantil que sancionó en el mes de abril el cuerpo, y que el intendente Daniel Giacomino manifestó no estar en condiciones de financiar.
Mediante el proyecto presentado por el bloque de
La medida fue aprobada casi en su totalidad con el apoyo de todos los bloques a excepción de Unión por Córdoba, el bloque Eva Duarte y el concejal independiente Fernando Masucci, aunque el artículo 5 de la ordenanza, en el cual se establecía esta limitación para decidir sobre los subsidios al ejecutivo, no fue acompañada por el bloque oficialista, lo que fue duramente criticado por el concejal justicialista Elvio Sahaspe.
El edil criticó la incoherencia de que por un lado el giacominismo apoyara la financiación del Abono y se mostraran como “los impulsores de esta norma”, luego de haber votado en contra de la ordenanza que creaba el abono, y que sin embargo no acompañaran el punto que permitiría la transparencia de las finanzas municipales en cuanto al boleto del transporte urbano de pasajeros.
A esto el concejal oficialista Gustavo Barrionuevo le contestó que desde siempre es una política del partido que esté en el gobierno querer controlar las políticas de subsidios, y luego apeló a los concejales a que “dejen de hablar sandeces” y a que “si tienen tantas dudas vayan a la justicia”.
Con respecto al proyecto en general Sahaspe opinó que el tema en cuestión es “el chillido del intendente cuando preguntó de donde sacamos los fondos” para financiar el Boleto Estudiantil.
Luego ironizó diciendo que “parece ser que con el paso del tiempo el Señor intendente y sus secretarios descubrieron que sí tienen los fondos, y ahora intiman a una de las empresas a que brinde el abono, porque no tienen nada de que preocuparse”.
Además el edil denunció el abuso de autoridad del funcionario que a comienzos de año aprobó el boleto estudiantil a 0,56 centavos, no se sabe si por nota o un convenio, pero sin la aprobación del Concejo Deliberante.
Por otra parte opinó que acompañar esta medida implicaba ser funcionario a la irresponsabilidad de este ejecutivo al que este proyecto le viene “como anillo al dedo” porque no modificaría nada el estado de situación actual, sigue dejando en funcionamiento estos fondos “que son verdaderos agujeros negros”.
“Creo que hay fondos suficientes para el abono estudiantil, y que hay que esclarecerlos al dedillo porque son millonarios, y si no los esclarecemos mediante ordenanzas son una licuadora millonaria que tiene como victima a los estudiantes de la ciudad en este caso” concluyó Sahaspe.
Por otra parte desde el bloque de
“El cuerpo fue agraviado gratuitamente no solo por parte del Departamento Ejecutivo Municipal y sino también por los empresarios, que amenazaban con ir a la justicia, con embargarnos las dietas, los sueldos” recordó el concejal Marcelo Cossar, y agregó “lo que hacemos hoy es decir que lo que decían en ese momento, que se iba a hacer colapsar el sistema etc., era una gran mentira”.
También señaló que cuando los empresarios Horacio Villareal de la empresa Coniferal y Víctor Taricco de Ciudad de Córdoba se hicieron presentes el mes pasado en el Concejo Deliberante admitieron que con ese fondo probablemente se podría financiar el abono, y que en realidad el problema es que no se liquidaría en tiempo y en forma el dinero desde el ejecutivo.
En este sentido el edil radical concluyó que con esta nueva ordenanza están aportando “una herramienta muy importante para la transparencia de los fondos y para que las tarifas subsidiarias puedan seguir funcionando con el porte que cada ciudadano hace”.
Cabe destacar que la sanción de esta ordenanza para facilitar la implementación del Abono Estudiantil se da en el marco de una demora excesiva de las empresas de Transporte Urbano de Pasajeros para brindar el beneficio a los estudiantes, y de las declaraciones del titular de una de las firmas negándose a renovar este tipo de servicio a escolares y discapacitados hasta que el municipio no salde una deuda que se tendría con la empresa.
Por otra parte desde el ejecutivo anteayer se informó que si la empresa no cumple con lo establecido en la ordenanza que creó el Boleto Estudiantil para todos los estudiantes universitarios y terciarios públicos de la ciudad, se sancionaría a la firma de la manera que corresponda, porque "no se puede cortar el servicio de este modo".
Prorroga a Siemens
En tanto, se aprobó la prórroga por 40 días a la concesión a la empresa Siemens Itron para la realización del servicio pre-pago del sistema de transporte urbano de la ciudad.
El proyecto presentado por el concejal giacominista Barrionuevo permite que por este plazo la empresa siga encargándose de la provisión de componentes, instalación, explotación y mantenimiento del sistema de cobro de viajes en el Transporte Urbano de Pasajeros.
Recordemos que la prórroga fue solicitada, y aprobada por el resto de los concejales, ya que el pliego licitatorio que ingresó en el mes de marzo al cuerpo legislativo municipal y que figura en el temario de la comisión de Servicios Públicos, prácticamente no fue trabajado.