Palacios seguirá detenido
El fallo ordenó mejorar los fundamentos para mantenerlo detenido, aunque al no revocar la prisión preventiva que pesa sobre el procesado, seguirá en prisión.
Palacios está detenido con prisión preventiva procesado como supuesto miembro de una asociación ilícita que usaba órdenes judiciales emanadas de un juzgado de Misiones para escuchar de manera ilegal a distintas personas, entre ellas, el familiar de víctima del atentado a
En una resolución a la que accedió Télam el tribunal de apelaciones porteño dispuso que tanto el fiscal del caso Jorge Di Lello como el juez federal Norberto Oyarbide vuelvan a fundar las razones para mantener preso a Palacios.
La resolucion fue firmada por los camaristas Eduardo Freiler y Jorge Ballestero con la disidencia de Eduardo Farah, quien se mostró favorable a rechazar la excarcelación.
El tribunal de apelaciones instó al fiscal Di Lello a emitir un nuevo dictamen sobre la conveniencia o no de mantener a Palacios detenido, pero con argumentos propios.
El fiscal había expresado en su dictamen anterior, ahora declarado nulo, su decisión de "acompañar" al juez federal Norberto Oyarbide en cuanto a lo que el decidiese sobre Palacios debido a la "complejidad" de la investigación comandada por el magistrado.
Pero
"Por más de que el juez afirme valerse de la opinión concordante del Fiscal, no existió tal opinión sino que, por el contrario, el acusador público se desentendió de la suerte de la incidencia y comprometió de antemano su acompañamiento a la decisión que se adoptase, cualquiera fuera ésta", remarcaron los camaristas.
Y agregaron que "un dictamen de esa especie resiente indudablemente la validez de la decisión del juez, sobre todo, cuando éste lo utiliza como piedra basal de la denegación de la libertad al imputado".
En cuanto a la decisión de Oyarbide de negar la excarcelación al ex comisario federal, sus superiores entendieron que "es equivocado sostener" el rechazo a una excarcelación sólo en la "complejidad y voluminosidad de la causa".
"Dichas notas características no son fundamento hábil para ninguna restricción de derechos, menos para privar de la libertad a una persona antes de que recaiga sobre ella una sentencia de condena", agregó el voto mayoritario.
Y advirtió que "no es un dato menor el hecho de que el imputado se encuentre detenido desde el 17 de noviembre de 2009, circunstancia que demanda del magistrado el cumplimiento de una justificación estricta y plena en el sentido indicado".
Los camaristas remarcaron "la necesidad de que a la hora de invocar un peligro de entorpecicmiento los magistrados especifiquen en forma concreta las medidas que restarían llevarse a cabo en lugar de mencionar genéricamente eventuales cauces de investigación".
Ante ello, al declarar la "nulidad" de la decisión de Oyarbide donde se ratificó la prisión preventiva de Palacios y se le negó la excarcelación, los camaristas instaron al juez a emitir una nueva resolución donde se "identifique" en concreto qué aspectos de la investigación podría entorpecer la excarcelación del procesado ex jefe de
En esta causa también está procesado Macri, en una decisión actualmente bajo revisión de la sala I de
La causa se abrió por denuncia de Burstein, alertado por un llamado anónimo sobre escuchas a su teléfono celular y luego se descubrió que la misma modalidad se usaba para con otros afectados.
En la causa también está detenido con prisión preventiva el ex contratado del Ministerio de Educación de
En los próximos días Oyarbide resolvera la situacion procesal de otro ex jefe de