Timerman preocupado por las relaciones exteriores
El canciller Héctor Timerman advirtió ayer que las versiones que circulan desde la semana pasada en los diarios acerca del testimonio del ex embajador Eduardo Sadous en Diputados "están alterando de alguna manera las relaciones exteriores" del país.
Por ese motivo, expresó su "preocupación" por esta situación y reclamó que, si el testimonio del ex representante argentino en Caracas "es secreto, entonces que sea secreto, y, si no es secreto, que se levante de una vez el secreto" impuesto a la reunión de la Comisión de Relaciones Exteriores a la que asistió Sadous.
"No puede ser que sigan saliendo versiones porque esas versiones están alterando de alguna manera las relaciones exteriores de
En este sentido, consideró que "no se puede jugar a que la gente dude sobre las instituciones y que los países duden sobre la posibilidad de mantener un secreto".
Incluso, volvió a señalar que, a su criterio, "hay un testimonio falso, inventado por (el diario) Clarín" en torno a los dichos de Sadous ante la Comisión de Relaciones Exteriores y entendió que, "por eso, los diputados no lo quieren publicar y prefieren que circule el testimonio falso".
"A esta altura, es menos dañino que se conozca todo el testimonio (de Sadous, quien denunció la existencia de una supuesta embajada paralela en Caracas) que esto", postuló el canciller Timerman en la entrevista que concedió ayer a la mañana.
En este marco, afirmó que, "si el Congreso no puede garantizar el carácter secreto de una reunión secreta, entonces que no tenga reuniones secretas" y sostuvo que "los entrecomillados (de Saodus) que publica hoy Clarín" implican que "son palabras textuales de Sadous", por lo cual, "si eso es verdad, las tuvo que haber dado un miembro del Congreso, y, si no, es mentira".