Reclaman que se hagan públicos los dichos de Sadous

28/06/2010
Nacionales - Relaciones Internacionales / Polémica
alternative
Así lo pidió el oficialismo a la vez que acusaron a la oposición “montar un circo mediático” y solicitaron que se deje actuar a la justicia

El titular del bloque de diputados nacionales del oficialismo, Agustín Rossi, consideró ayer que "para terminar con la telenovela" generada en torno a las afirmaciones realizadas la semana pasada por el ex embajador Eduardo Sadous ante la Comisión de Relaciones Exteriores, sus dichos ante ese cuerpo "deben hacerse públicos".

Por otro lado, Rossi volvió a endilgarle a la oposición la intención de "montar un circo político, un circo mediático" en torno a las denuncias sobre la supuesta existencia de una "embajada paralela" en Venezuela, y pidió que "se deje actuar a la Justicia".

De hecho, cuando en declaraciones a radio América fue consultado sobre la intención opositora de convocar a la Comisión de Relaciones Exteriores al ex defensor del Pueblo Eduardo Mondino para que transmita denuncias de una veintena de empresarios, Rossi planteó que, "si alguien que tiene pruebas, que vaya a la justicia y no a la Cámara de Diputados".

"Si no, se desvirtúa todo", postuló el legislador santafesino, quien calificó esa intención como "casi una intromisión del Poder Legislativo en el Poder Judicial" y pidió que "nadie vaya a pensar que este intento de la oposición va en busca de la verdad" sino que se trata de "un circo político, mediático".

En este sentido, enfatizó que, al día siguiente de la reunión de la Comisión de Relaciones Exteriores "los distintos medios dieron su versión sobre la reunión secreta, de modo que el objeto de la reunión secreta se perdió absolutamente".

Incluso, remarcó que, según la versión del encuentro de los diputados del oficialismo que integran la Comisión, en su testimonio, Sadous "no dijo otra cosa que no estuviese en su denuncia en sede judicial".

Además, el diputado Ruperto Godoy, en su calidad de vicepresidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, realizó la misma solicitud y agregó que "esta situación podría perjudicar las relaciones diplomáticas de la Argentina con otros estados, al ponerse en tela de juicio la confidencialidad que históricamente ha otorgado nuestro país a determinadas cuestiones de su política exterior”.

Asimismo, Godoy solicitó que se le remita una copia fiel del registro taquigráfico "para evitar nuevas distorsiones respecto de los dichos de Sadous".

Por su parte, el diputado Carlos Kunkel expresó en una carta que le envió a Alfredo Atanasof que "considerando la demora una obstrucción en mis tareas es que le solicito a la brevedad la remisión de dicho documento".

En esa misiva, el diputado kirchnerista remarca que se trata de su segundo pedido para acceder a lo relatado por Sadous en esa reunión -secreta- de la comisión de Relaciones Exteriores.

Asimismo, la secretaria parlamentaria del bloque de diputados del kirchnerismo, María Teresa Garcia ante las "mentiras que se sostienen en algunos medios" y la actividad opositora de "convertir el tema en objeto de campaña electoral anticipada" debe publicarse la versión taquigráfica de la exposición del ex embajador.

En un comunicado, Garcia dijo que "es esperable que los mismos que reclaman institucionalidad y verdad, sean los que permitan que la sociedad conozca los dichos del ex embajador" y agregó que "si esto no ocurriera, estarían violando el mandato que les dio la ciudadanía".

En tanto, la diputada oficialista Juliana Di Tullio se sumó al reclamo y destacó que la intención del oficialismo "es que se sepa la verdad" acerca de "qué juego político están armando" y sostuvo que "esto se termina cuando se hacen públicas las declaraciones de Sadous".

Por otro lado, consideró que las denuncias del ex representante diplomático en Venezuela respecto a una supuesta ´embajada paralela´ deben dilucidarse "en la Justicia, de donde no deberían haber salido nunca", y opinó que fue "un exceso absoluto" y una "interferencia del Poder Legislativo sobre el Judicial" su citación por parte de la Comisión de Relaciones Exteriores.

La diputada Diana Conti solicitó por escrito a Atanasof, la versión taquigráfica de la reunión en la que expuso el ex embajador donde sostuvo que "más allá de lo que una comisión de asesoramiento de la Cámara resuelva respecto de trabajar en secreto, este no puede esgrimirse a los demás legisladores que no estuvimos presentes en la reunión".

En un comunicado, la legisladora consideró que "el secreto debe ser la excepción y sólo se justifica en asuntos que deban preservarse por el interés supremo de nuestra nación, situación que no se verifica en este caso".

Finalmente, la diputada nacional por el Frente para la Victoria Mariel Calchaquí afirmo que "lo mejor que podría suceder es levantar este carácter secreto de la reunión y terminar con los rumores para que (la declaración de Sadous) tome estado público, se llegue a la verdad y, por otro lado, para que la Justicia pueda intervenir sin ningún tipo de interferencia".

En las declaraciones que formuló, la diputada oficialista por Tierra del Fuego consignó que "la Justicia también ha pedido las declaraciones de Sadous, que es lo que debe hacer, y que va a contar con todo este material, que es muy importante para esclarecer los hechos".

Contrariamente, la diputada nacional Patricia Bullrich (Coalición Cívica) se pronunció en contra de que se hagan públicas las declaraciones de Sadous, al considerar que de esa forma "el Congreso, al revelar el secreto, perdería confiabilidad".