Indagan sobre el boliche para niños
Aprobaron ayer por la mañana en el recinto del Concejo Deliberante un Pedido de Informes para que el Departamento Ejecutivo Municipal aclare sobre la situación del boliche para menores llamado “City Teens” que funciona en el Shopping Patio Olmos de la ciudad.
Mediante un proyecto iniciado por la concejal del Frente Cívico y Social Susana Frosi, y firmado por todos los concejales, se solicita al ejecutivo mayores datos sobre este local bailable para niños a partir de los 9 años.
Básicamente se pide que se justifique como se permite la presencia de menores de 13 años realizando actividades bailables en dicho espacio cuando la ordenanza que regula al respecto no lo permite en ningún punto.
Además se solicita que se aclare bajo que rubro está habilitado, y desde que fecha está funcionando el boliche.
Por último los concejales preguntan cual es el nombre o razón social del propietario de dicho salón, y cuál es el carácter de la habilitación que permite su actual funcionamiento.
Cabe recordar que la semana pasada se dio a conocer en un medio de comunicación la existencia de este boliche para niños de entre 9 y 13 años, que abre sus puertas a las 19 hs. cómo máximo cerraría a las 22 hs, aunque en su perfil de la red social Facebook figura que los sábados abren de
Al respecto los concejales argumentaron en el proyecto que, independientemente de la responsabilidad que le cabe a los padres de los niños a la hora de determinar a donde autorizan a ir a sus hijos, “el Estado tiene la obligación de velar en nombre del conjunto social, por el desarrollo armonioso de todos sus ciudadanos, poniendo especial cuidado en aquellos sectores más vulnerables, siendo la infancia uno de estos sectores”.
Código Tributario
Por otra parte se aprobaron en el recinto varias modificaciones al Código Tributario Municipal para eximir de la contribución por la utilización de espacios dominio público municipal, a las empresas prestatarias de servicios básicos tales como el tendido de líneas eléctricas, gasoductos, redes distribuidoras de gas, de agua corriente y cloacas.
Los concejales conformaron un despacho conjunto que fue aprobado casi en su totalidad, a excepción del artículo que promovía eximir de la contribución a estas empresas prestatarias de los servicios públicos “siempre que exista un convenio a condición de reciprocidad”.
Este punto fue votado en contra por los bloques Movimiento de Acción Vecinal, Frente Cívico y Social, Frente Progresista, Unión por Córdoba y el concejal Independiente Fernando Masucci.
Al respecto el concejal olguista Oscar Vera Barros manifestó que “es ilógico que estas empresas tributen por el uso del espacio público, cuando deben necesaria y forzadamente hacerlo para poder prestar su servicio público esencial, para poder suministrar el agua y el gas a los vecinos”.
Además recordó que a nivel nacional
También a nivel provincial hay antecedentes al respecto, ya que el Tribunal Superior de Justicia falló en contra de
“Por eso, en este momento el Municipio no está reclamando el pago ni a Aguas Cordobesas ni a Ecogas, porque sabe que perdería los juicios en base a estos fallos” expresó Vera Barros.
Homenaje
Finalmente cabe destacar que al comenzar la sesión ordinaria nº16 la concejal el Marta Juárez del Frente Progresista rindió homenaje a los piqueteros Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, que fueron asesinados por la policía bonaerense durante la represión a una movilización en provincia de Buenos Aires el 26 de julio de 2002.
“Los que estuvimos cerca de ellos podemos decir los valores que tenían” expresó la edil vicentista, y luego manifestó que estos jóvenes “cayeron por las balas asesinas del ex presidente Duhalde”.
Finalmente expresó su deseo de que aquellos hechos sirvan como experiencia para terminar con la legitimación de las represiones policiales, más aún teniendo en cuenta que en la actualidad “hay miles de jóvenes desgraciadamente peleando por las mismas cosas”.