Posiciones encontradas

Durante un extenso debate en la audiencia pública de la Comisión de Legislación General del Senado de la Nación en la legislatura de Córdoba, presidida por la senadora nacional Liliana Negre de Alonso, expusieron aye diversas figuras a favor y en contra del proyecto que habilita el matrimonio entre personas del mismo sexo, donde además estuvieron presentes los senadores Luís Juez y Norma Morandini.

El presidente del bloque del Frente Cívico y Social, Roberto Birri, se pronunció a favor del proyecto al considerar que hay un sector de la sociedad que se ve discriminado y que es “una minoría que exige el derecho a ser feliz".

Asimismo, la legisladora Adela Coria sostuvo que la Cámara de Diputados ha dado un paso fundamental con la media sanción que le otorgó a la iniciativa y explicó que su postura se basa en la “libertad de elegir, la igualdad ante la ley y la no discriminación”.

“La igualdad no puede ser un privilegio para algunos” afirmó Coria y agregó que “los lazos afectivos deben ser concebidos de igual forma mas allá de si son personas del mismo o diferente sexo”.

En tanto, el legislador Cesar Serra se manifestó en contra del matrimonio gay y aclaró que no discriminaba sino que cree que “el hombre no es igual que una mujer. Cada uno tiene su rol en el matrimonio”.

“No puedo aceptar un matrimonio entre personas que no son compatibles biológicamente. No me opongo a la relación homosexual”, dijo Serra y explicó que no acompañaba el proyecto porque se oponía a la adopción de niños por parte de parejas homosexuales.

Por su parte, el concejal radical Mario Rey, sostuvo que “creo en dios, pero también creo en la tolerancia” y afirmó que “somos personas iguales con elecciones distintas”.

Además, haciendo referencia a la responsabilidad de los senadores de aprobar o no el proyecto, Rey aseguró que “el pueblo podrá juzgar como actuaron sus representantes, pero no podrá atribuirles la responsabilidad”.

Contrariamente, el ex legislador y abogado de la asociación Portal de Belén, Rodrigo Agrelo, rechazó la propuesta y cuestionó que los homosexuales accedan al derecho del matrimonio por el sólo hecho de amarse.

Agrelo explicó que “el código civil no prevé al amor como elemento constitutivo del matrimonio” y agregó que si se habilita el casamiento de parejas conformadas por personas del mismo sexo “podría venir alguien y decir que esa forma de amar que me discrimina, por que yo amo a dos personas… Incorpore mi forma de amar”.

Aunque en la audiencia estaba estrictamente prohibido realizar demostraciones de apoyo o abuchear, el único orador que recibió aplausos fue el sacerdote Nicolás Alessio quien se expresó a favor de matrimonio gay y sostuvo que “no tenemos que ser tan cerrados”.

“Los que usan un texto aislado de la Biblia, entienda que no es un código de moral ni civil y no dice de que modo tenemos que legislar”, dijo Alessio y ejemplificó lo atemporal de la Biblia, la cual considerada inferior a la mujer e impura después de dar a luz.

“Jamás usemos la Biblia como una bandera fundamentalista y arbitraria”, sostuvo el sacerdote.

Finalmente, Alessio aseguró que los que están en contra del proyecto tienen miedo por que creen que la homosexualidad es una enfermedad y criticó a los oradores religiosos que manifestaban su afecto y respeto hacia los homosexuales y que “en el fondo los consideran enfermos, desviados y pervertidos”.

Asimismo, el Secretario de Derechos Humanos de la Municipalidad, Luís Baronetto, opinó que en estos tiempos “deben instalarse las leyes necesarias que garanticen que no haya discriminación” y agregó que “todas las personas nacemos con igualdad de derechos, que es la primer condición antropológica”.

En este sentido, el secretario de Derechos Humanos dijo que “nunca los derechos van a ser satisfechos plenamente” ya que la sociedad no es estática, sino que se va modificando junto con sus necesidades y agregó que se deben construir los derechos en base a los valores que la gente va desarrollando.

“Es una realidad que esta en el debate social. No se puede retroceder, y no es real que se este atentando contra otras instituciones”, concluyó.

Por último, Alejandro Daniel Freire, presidente de Buenos Aires Sida y secretario de la Federación Argentina LGTB, explicó que “es mentira que este sea un proyecto de un sector político y no es un proyecto del oficialismo. Ha sido votado por todos los bloques y apoyado por el oficialismo”.

Además, consideró “injusta la distribución para tener voz en estas audiencias” y denunció que Negre de Alonso “no nos ha recibido en la comisión”.

“Se han dicho otras mentiras, como que esta es un proyecto portuario, para Buenos Aires y no es así. Esta es una ley federal que promete igualdad para todas las familias”, dijo Freire y explicó que “las parejas del mismo sexo ya se pueden casar por vía judicial. Lo injusto es que los homosexuales que se pueden casar son los que tienen recursos”.

En este sentido, el miembro de la primera pareja que logró contraer matrimonio en un Registro Civil porteño sostuvo que “adoptar también podemos” y dijo que “no estamos pidiendo nada innovador. La ley que conocemos antes decía `contrayentes`, luego fue cambiada por hombre y mujer. Pedimos que se nos restituya un derecho”.

También participaron abogados, médicos y docentes de la provincia de Córdoba, quienes en su mayoría se pronunciaron en contra a la iniciativa, al igual que representantes de la agrupación Jóvenes Autoconvocados por la Vida y la organización Aguas Vivas.

En tanto, se manifestaron a favor del matrimonio gay representantes de la asociación ATA, del partido político MST y la agrupación Juana Azurduy. Además, estuvo presente para apoyar la aprobación de la ley Graciela Vázquez, madre de Natalia Gaitán que fue asesinada por el padre de su novia por ser lesbiana.

En la apertura de la audiencia, la senadora Negre de Alonso destacó el alcance del debate al considerar que “esto que el senado ha hecho es muy importante porque es democratizar el debate que es fundamental”.

Al respecto, la presidenta de la Comisión de Legislación General, explicó que “en una decisión unánime hemos demostrado que nos interesa el debate” y agregó que “las provincias debemos ser escuchadas”.