Nacen nuevos reclamos

Vecinos de Barrio Jardín Claret y del Complejo Córdoba IV piden ser escuchados, y que se soluciones su situación, tal como se atendió a los vecinos de Valle Escondido, quienes fueron beneficiados el jueves pasado con una nueva ordenanza que regularizó su situación.

Cabe recordar que estas urbanizaciones se encuentran en una situación irregular, ya que fueron comercializados por empresas desarrollistas como barrios cerrados, pero se construyeron fuera de la ordenanza que los encuadra, y en los papeles figuran como barrios abiertos.

En tanto la Municipalidad intimó a la mayoría de ellos para que retiren el cerramiento perimetral, pero los habitantes explican que sus casas han sido pensadas y construidas como parte de barrios privados y residenciales, por lo que son extremadamente vulnerables para vivir de otro modo.

En este  marco, más de doscientos cincuenta vecinos firmaron dos notas presentadas ante el Concejo Deliberante de nuestra ciudad donde solicitaron ser escuchados y reclamaron una solución definitiva a su reclamo.

Barrio Jardín Claret

Por una parte los ciudadanos que viven en el barrio residencial ubicado en la Av. Claret al 5700, el corazón de la zona norte de la ciudad, luego de haberse presentado reiteradas veces en las comisiones del Concejo Deliberante a escuchar los debates sobre esta problemática que afecta a muchos barrios de Córdoba, se decidieron a presentar una nota formal ante el cuerpo legislativo municipal, que fue firmada por más de 170 vecinos.

En la misma solicitan que se abra una instancia de participación ciudadana que permita el dialogo constructivo sobre el tema, y que también se les brinde la posibilidad de involucrarse en todas las instancias que se realicen a nivel municipal para resolver la cuestión.

Más en concreto piden que se les permita mantener los servicios de seguridad, de limpieza e iluminación y la privacidad de los espacios públicos que integran el predio, y que no se los exponga a la vulnerabilidad de vivir como barrios abiertos, teniendo en cuenta que sus casas no fueron pensadas para vivir sin el control perimetral con el que actualmente cuentan.

Además explican cómo fueron sutilmente convencidos de que estaban adquiriendo viviendas en barrios privados, y solicitan que se regularice su situación ya que consideran tener “más en común con una Urbanización Residencial Especial que con un barrio de otra naturaleza”.

Asimismo consideraron la compleja trama que los llevó a esta situación, protagonizada por “empresas que abusaron de publicidad engañosa, vecinos desesperados por recobrar tranquilidades perdidas, y funcionarios incapaces de resolver las más elementales contradicciones de la vida urbana”.

Finalmente los ciudadanos explican que se dirigen al Concejo Deliberante para buscar una salida democrática e institucional a este problema, pero que de no ser escuchados, “inevitablemente” deberán acudir a instancias judiciales para lograr una solución.

Complejo Córdoba IV

Por otra parte se encuentran los más de 80 vecinos de este barrio residencial ubicado en la Avenida Cárcano al 200, en una zona más próxima al centro de la ciudad, que con pocos días de diferencia también presentaron sus inquietudes al cuerpo legislativo municipal.

En la nota presentan una copia del anuncio donde se promocionaba el emprendimiento como barrio cerrado, y plantean a los ediles su preocupación, solicitando que se arribe a una solución definitiva a la situación en la que se encuentran.

Específicamente piden que se les permita permanecer con el perímetro cerrado de la zona, y que se les de la legitimidad para realizar ellos mismos los servicios de seguridad y mantenimiento del predio.

Explican que actualmente ya cuentan con entes administradores que se encargan de realizar estas tareas cobrando las expensas correspondientes a los vecinos, y que de este modo ya están organizados para vivir de este modo con recursos propios.

Por ello piden que la urbanización sea considerada como barrio cerrado, aclarando que es, de hecho, la manera en que viven desde hace 17 años, ya sea por la vía de la excepción “o del modo más conveniente”.

Antecedentes

Recordemos que el jueves pasado se aprobó por mayoría en el recinto del Concejo Deliberante una ordenanza para establecer un régimen de excepción y legitimar como zona residencial y cerrada a los barrios que integran Valle Escondido.

Esta fue la primera urbanización de las que se encuentran en esta situación irregular que acudió al cuerpo legislativo y realizó reclamos.

De hecho la propuesta realizada por sus representantes organizados en la Comisión Interbarrial Valle Escondido (CIVE) fue la que sirvió como base para el proyecto presentado luego por el concejal Juan Manuel Rufeil de Unión por Córdoba, y aprobado por el cuerpo.

Fue fundamental para la aprobación de esta norma el hecho de que el cerramiento de este barrio no afectara la conectividad vial y la traza urbana de la ciudad, al estar ubicados en una zona relativamente alejada y delimitada por la Reserva Natural del Parque San Martín, tierras del Ejército Argentino, el Canal Maestro Sur, y además algunos countries circundantes.

Finalmente cabe recordar que el único bloque que votó en contra de la iniciativa en el recinto fue el Movimiento Acción Vecinal, quienes recuerdan que son muchos los barrios que se encuentran en esta situación irregular en la ciudad, y por ello presentaron un proyecto de ordenanza más general que serviría para regularizar la situación de todos ellos.