Nuevo revés para el FOP
Rechazaron nuevamente el pedido del bloque giacominista para tratar con preferencia en comisión el proyecto que derogaría el Fondo de Obras Públicas que el gobierno creo el año pasado para destinar a la financiación de la construcción de obras de desagüe.
El concejal oficialista Gustavo Barrionuevo solicitó ayer en el recinto la preferencia para tratar dicho proyecto, lo que fue respondido por la concejal Graciela Villata del Frente Cívico y Social quien adelantó su voto negativo y llamó a reflexionar a los otros concejales que tuvieran pensado acompañar la medida.
Recordó que cuando fue creada la cuenta tenía el destino especifico de realizar obras de infraestructura para la ciudad, y calculó que si en el mes de diciembre se calculaba que el fondo contenía más de treinta millones de pesos, en la actualidad debería superar ampliamente los cincuenta millones “que los cordobeses no verán ni hoy ni mañana”.
Por su parte el concejal Mario Rey de
En tanto la edil progresista Mónica Cid manifestó que ningún proyecto debería ser cajoneado, y que hay que abordarlo, “ya sea por un si o por un no”, a lo que el concejal juecista Fernando Machado respondió, como presidente de la comisión de Legislación Social, que en las últimas reuniones el expediente siempre figura en el temario, pero que los concejales siempre resuelven dejarlo en estudio.
Finalmente se realizó un cuarto intermedio, luego del cual Barrionuevo solicitó que se retirara la moción.
Cabe recordar que ya había ocurrido una situación similar en el recinto en el mes de abril, cuando el concejal giacominista pidió la vuelta a comisión de dicho proyecto, al ver que no podría ser aprobado sobre tablas en esa oportunidad.
El problema se destapó el año pasado cuando la concejal Villata denunció que la cuenta de referencia, que hasta aquel momento debería haber recaudado 34 millones de pesos
Ante este reclamo el intendente Daniel Giacomino salió a defenderse y en el intento terminó admitiendo que el dinero había sido utilizado, pero en vez de invertirse en obras públicas se había usado en gastos corrientes.
Como consecuencia de esto los vocales del Tribunal de Cuentas del municipio y los concejales juecistas presentaron una denuncia para que se investigue el presunto desvío de dinero, en una causa que hasta podría derivar en el delito penal de incumplimiento de los deberes de funcionario público.
Por su parte el jefe comunal argumentó que no hubo irregularidades en el hecho ya que, si bien se aprobó la ordenanza que lo creaba, en la práctica el fondo no se habría constituído.