Defienden al Banco de Datos Genéticos
Distintas organizaciones nacionales e internacionales -entre ellas el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)- y reconocidos juristas presentaron ayer un escrito en la causa en la que se investiga el origen de los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble con argumentos a favor de la legitimidad del Banco Nacional de Datos Genéticos.
Según se informó en un comunicado, el escrito sostiene que ese organismo, creado en 1987, es una de las respuestas más eficaces del Estado argentino para reparar las graves violaciones de derechos humanos cometidas durante la dictadura militar, que incluyeron la apropiación ilegal de niños de desaparecidos.
El texto, presentado bajo la figura jurídica de "amicus curiae", sostiene que la actuación del Banco de Datos Genéticos resulta "esencial para que los familiares de aquellos niños desaparecidos puedan encontrarlos, pero también para que quienes tienen dudas sobre su identidad y presumen que pueden ser víctimas puedan conocer su origen".
También permite al Estado cumplir con su obligación de investigar, juzgar y sancionar crímenes de lesa humanidad. El texto repasa los pronunciamientos de los organismos internacionales de protección de derechos humanos que sostuvieron que el Banco implicó un novedoso y necesario método de reparación para las gravísimas violaciones masivas de derechos humanos cometidas en Argentina.
En el mismo sentido,
También el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, recientemente al evaluar la situación de derechos humanos en Argentina, destacó como "positiva la creación de
El dictamen presentado hoy lleva las firmas de Gastón Chillier, director ejecutivo del CELS; David Baigún, presidente del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP); Gustavo Maurino, director de
También suscriben Souhayr Velasen, presidenta de