Se trata del pedido del diputado Thomas contra lo sus jueces Lorenzetti y Zaffaroni en la causa en la que el máximo tribunal revocó una medida cautelar contra la vigencia de la ley de Medios
La Corte Suprema de la Nación rechazó los pedidos de recusación que el diputado nacional Enrique Thomas presentó contra dos de sus jueces en la causa en la que el máximo tribunal revocó una medida cautelar contra la vigencia de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
El legislador había solicitado que el presidente de la Corte Ricardo Lorenzetti y el ministro Raúl Zaffaroni se apartaran de la causa, pero el planteo fue desestimado por el tribunal.
Thomas había expuesto que Lorenzetti y Zaffaroni opinaron sobre la medida cautelar antes de definir la cuestión.
Fuentes judiciales dijeron que los conceptos de Zaffaroni sobre esa medida y el anticipo de Lorenzetti (días atrás comentó que la Corte resolvería la cautelar esta semana) no constituyeron un adelanto de opinión sobre como votarían.
La Corte rechazó también fijar una audiencia pública -como lo había pedido Thomas- para debatir sobre la medida provisoria dictada por la justicia federal de Mendoza.
El máximo tribunal tampoco aceptó como "amicus curia" (amigos del Tribunal) a entidades que se presentaron para tomar intervención en la cuestión.
En ambos casos el argumento fue el mismo: si bien se trata de un tema al que la Corte le reconoció "gravedad institucional", no existen antecedentes sobre audiencias públicas para debatir sobre medidas cautelares, ni la admisión de "amicus curia" en los que la materia litigiosa son resoluciones provisorias.
