Para el Gobierno el reclamo es un “capricho”

El Gobierno afirmó ayer que el corte del paso binacional en Gualeguaychú "ya dejó de ser un reclamo para ser un capricho” y pidió a los ambientalistas que "recapaciten”.

Esta mañana, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, sostuvo en declaraciones a los medios que el bloqueo del puente fronterizo "ya dejó de ser un reclamo o una lucha popular para ser un capricho", y dijo que era "vano notificar a quienes nunca van a querer notificarse".

Por su parte, el intendente de la localidad entrerriana, Juan José Bahillo, abogó por "no judicializar" el conflicto y resolverlo por vía pacífica.

Aníbal Fernández señaló que la relocalización de la planta "no va a suceder" porque el fallo de la Corte Internacional de La Haya "es muy contundente al respecto".

Al referirse a la decisión anunciada antes de ayer en Casa de Gobierno de querellar a los ambientalistas que corten la ruta, Fernández dijo que el Gobierno lo hizo para que "de una vez por todas demos por terminada esta situación y podamos liberar el puente".

El ministro del Interior, Florencio Randazzo, consideró que los asambleístas "deben recapacitar" porque la medida "obstruye la posibilidad de que Argentina controle la contaminación del río Uruguay".

"Los asambleístas tienen que recapacitar y llevar adelante otro tipo de acciones y no ésta porque perjudica además las relaciones entre Argentina y Uruguay, perjudica a los ciudadanos, al comercio", sostuvo Randazzo en un acto por el Día de la Seguridad Vial ante los medios.

El ministro explicó que el cambio de actitud del Gobierno se debe a que "la situación se ha modificado sustancialmente después del fallo del tribunal internacional de La Haya".

"En estos últimos tres años los hemos acompañado de la mejor manera, siempre dijimos que no había que reprimir pero ahora hay que respetar el fallo internacional", remarcó.

Por su parte, el titular de la CGT, Hugo Moyano, señaló que "si bien en sus comienzos hubo una razón de ser, ahora no" y agregó que "con lo que hicieron (los asambleístas) han postergado a pueblos vecinos tanto de un lado como del otro".

Agregó que "muchos comercios se han fundido y eso no hace bien ni a la provincia de Entre Ríos ni a nadie" y que si bien "en sus comienzos hubo una razón de ser, ahora no".

"Es inútil lo que se está haciendo, pero creo que hay otros intereses que no son los que dicen que se defienden", sugirió al señalar que "no se puede estar tanto tiempo con una medida de esa naturaleza" ante lo que consideró "un hecho consumado".

Asimismo, en diálogo con Télam, el intendente de Gualeguaychú aseguró que se compromete "a seguir insistiendo y trabajando activamente, redoblando esfuerzos, para que las soluciones a este diferendo se resuelva en el ámbito de la política".

En un acto frente a la municipalidad local, Bahillo pidió "no judicializar" la protesta que asambleístas de esa ciudad llevan adelante desde 2006, tras recibir de parte de ellos una proclama en la que manifestaron "la lucha pacífica por el medio ambiente ante un emprendimiento ilegal como Botnia, definido de esa manera por la Corte de justicia".

En el escrito, señalaron "no criminalizar la protesta, porque se trata de una protesta social por nuestros derechos", y coincidieron en que "sólo la política resolverá este conflicto". Y aclararon que "no daremos un paso atrás en nuestra lucha" y piden "el retiro de las medidas adoptadas por la Jefatura de Gabinete".

En tanto, la asambleísta Susana Padín indicó que "la Cámara de Diputados provincial emitió una adhesión a los asambleístas y solicitó a la CARU (Comisión Administradora del Río Uruguay) el monitoreo e inspección de Botnia desde su interior y al inicio de su actividad de producción, con presentación pública de informes cuatrimestrales, con acceso irrestricto por parte del público a los informes y conclusiones del monitoreo".