Rechazan la medida del gobierno
Integrantes de
En declaraciones a Télam, el asambleísta Juan Veronese, señaló que el sostenimiento del corte de Arroyo Verde "es un problema contra Botnia, no contra Uruguay" y agregó que el vecino país "violó un tratado".
Por su parte, otra de las activistas, Paola Robles, dijo que "Botnia es ilegal, pero acá lo que se buscó fue encapsular el conflicto y no resolverlo", mientras que el vecino de Gualeguaychú Juan Carlos Barrios, consideró que la violación de un tratado internacional (por el Tratado del Río Uruguay) merece castigo" y agregó: "No me interesan las denuncias penales, porque yo defiendo la vida".
Barrios refirió además que el corte de ruta internacional 136 "es una circunstancia ante una hecho consumado", al tiempo que aseguró que la medida de protesta contra la instalación de la pastera Botnia-UPM "se va a mantener hasta tanto la asamblea determine lo contrario".
En tanto, la asambleísta Maria Elena Marchioli, sostuvo que "Uruguay violó un tratado, por lo tanto de la ruta no nos vamos a ir".