La identidad no es un derecho “personalísimo"

09/06/2010
Nacionales - Derechos Humanos
alternative
Así lo manifestó el periodista y abogado de Abuela, Pablo Llanto, quien consideró que esos datos también son un derecho a los familiares de los jóvenes apropiados durante la dictadura

El periodista Pablo Llonto, integrante del equipo jurídico de Abuelas de Plaza de Mayo, consideró ayer que "el de la identidad no es un derecho personalísimo", con lo cual defendió el derecho de las familias de jóvenes apropiados a saber si son de su familia.

El abogado fue consultado por radio Universidad de Santa Fe por el caso específico de los hermanos Marcela y Felipe Noble Herrera, cuyas muestras de ADN están siendo cotejadas con las de dos familias querellantes en la causa y que luego serán cruzadas con todas las muestras del Banco Nacional de Datos Genéticos.

Llonto ejemplificó con la situación de Felipe Noble Herrera, quien, a su juicio, "puede decir que no quiere saber quiénes son sus padres, pero no puede negarle al resto de su familia saber si él es su sobrino, su nieto, etcétera".

"La defensa del derecho a la identidad no es algo de cada persona", sino que "hay una sociedad que también tiene derecho a conocer determinados datos del resto", agregó.

Para Llonto, "el derecho a la identidad no es un derecho personalísimo" sino que "corresponde a muchas personas en una familia".

Sobre el entrecruzamiento de muestras, confió en que "en dos, tres o cuatro semanas se sabrán los resultados", y a partir de eso se tendrá "la confirmación de si son hijos de desaparecidos de las familias que están en el banco genético".

Llonto reseñó que "desde diciembre de 2002 no hay discusión" acerca de la irregularidad de las adopciones concretadas por Ernestina Herrera de Noble porque "se probó que los dos expedientes de adopción eran falsos".