Aterrizaje forzoso
Delegados de los gremios estatales concurrirían mañana a partir de las 11 horas en el Salón Protocolar, para expresarle “in situ” a algunos bloques de la oposición su categórico rechazo al proyecto de reforma previsional de la provincia.La iniciativa de ley que esta semana será tema de análisis y debate en comisión conjuntamente con la reforma tributaria, propone -entre varias cuestiones- recortes de haberes de entre el 22 y 27% para los jubilados y pensionados.
Como informó en exclusiva Cánclave Político, el proyecto previsional causó un sismo interno en el bloque de Unión por Córdoba-Frente para la Victoria, por la actitud disidente por parte de tres de sus miembros (Emilio Graglia, Martha Aranda y Pedro Ochoa) que puso en riesgo la mayoría simple de 36 votos para la correspondiente sanción.
En este sentido, desde la “Casa de las Tejas” no quieren pasar mayores sofocones y la probabilidad de que se produzca un empate (35 votos a favor y 35 en contra), en cuyo caso la responsabilidad de desempatar recaerá en el vicegobernador y titular de la Legislatura, Héctor Campana; decidieron desplazar a la legisladora Aranda. En lugar de la parlamentaria Kirchnerista –reacia a aprobar la iniciativa- asumirá este miércoles la secretaria de Medio Ambiente, Amelia Chiófalo.
Ideas modificatorias
El sábado pasado mientras se confirmaba el alejamiento forzado de Aranda, el vicegobernador Héctor Campana propuso emitir un título de deuda equivalente al monto del recorte que sufrirían los pasivos provinciales que cobran por encima de los cinco mil pesos mensuales.
La quita se convertiría en un “ahorro obligado” que se iría acreditando en una cuenta bancaria y que se cobraría el término de los ocho años de plazo. La idea tampoco fue bien recibida por los gremios, que no quieren saber nada con la emisión de bonos, antesala de tiempos de crisis económica profunda como ya sucedió en gobiernos anteriores.
Opinión
En tanto, el legislador del ARI-Coalición Cívica, Omar Ruiz, sostuvo por medio de un comunicado de prensa que el gobernador Juan Schiaretti debe retirar de la Legislatura el proyecto de recortes a las Jubilaciones, por considerar que “el mismo es inconstitucional, ya que avanza sobre derechos adquiridos”.
Asimismo, señaló que el artículo 30º del proyecto es un “cheque en blanco” que deja abierta la posibilidad de “afectar con recortes y quitas a más jubilaciones”. Con el –mencionado- artículo “pueden ir por los jubilados que cobran menos de 5.000 pesos”, advirtió.
Finalmente, el parlamentario sostuvo que Córdoba debe unirse para reclamar ante la Nación el cumplimiento de la Ley de Coparticipación y agregó que el “modelo provincial -nación dependiente- de impuestos injustos, endeudamiento y Estado mínimo, está colapsado”.