Piden que se investigue al juez Bergesio

04/06/2010
Nacionales - Juicios que Cambiarán el País
alternative
El diputado Kunkel solicitó que se investigue si el juez incurrió en mal desempeño de su función cuando tuvo a su cargo la causa que investiga si los hijos de Herrera de Noble son hijos de desaparecidos

El diputado nacional Carlos Kunkel pidió que se investigue si el juez federal Conrado Bergesio incurrió en mal desempeño de su función cuando tuvo a su cargo la causa en la que investiga si Felipe y Marcela Noble Herrera son hijos de desaparecidos durante la última dictadura militar.

Kunkel, miembro del Consejo de la Magistratura, pidió al presidente de cuerpo, Luis María Cabral, que se determine si Bergesio incurrió en retardo o denegación de justicia a la Asociación de Abuelas de Plaza de Mayo que, representada por Estela Barnes de Carlotto, actúa como querellante en esa causa.

En la nota dirigida a Cabral, el consejero recordó que ese expediente se inició el 30 de abril de 2001 "es decir -acotó- que la admistración de justicia lleva una mora de 9 años sin haberse despejado la incertidumbre que se cierne sobre la identidad de las presuntas víctimas, con la consiguiente repercusión pública que ello concita".

Kunkel agregó que la situación empeora "si se tiene en cuenta la fecha de la presunta comisión de los hechos delictivos" ya que en ese caso "la falta de respuesta lleva un lapso de 34 años".

El legislador calificó de "innumerables" a "las intimaciones realizadas por la Sala II de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín referidas a la realización de la pericia de histocompatibilidad genética, estudio ordenado el 17 de diciembre de 2002".

Kunkel expuso que cuando Bergesio aún conservaba la causa "el 30 de diciembre de 2009 se realizaron allanamientos en los domicilios de las presuntas víctimas y se procedió al secuestro de objetos presumiblemente aptos para la extracción de ADN, pero no se observaron las precauciones mínimas de conservación de las muestras de material biológico".

El consejero señaló además que "teniendo en cuenta la manera en que se practicaron los procedimientos, las muestras obtenidas no revisten el carácter de indubitadas" para la eficacia de los estudios.

"Todas estas vicisitudes -dijo Kunkel- deberán ser compulsadas en las actuaciones a los efectos de establecer su regularidad, dejando en claro la falta de certeza sobre la efectiva pertenencia del material genético secuestrado a las presuntas víctimas, afectando la idoneidad de la pericia".

El diputado consideró que "tampoco las muestras hemáticas y de hisopado bucal fueron resguardadas y protegidas con el cuidado que el caso amerita, ni dichos actos aparecen adecuadamente documentados en el expediente judicial".

Para Kunkel, a los cargos contra el juez "debe sumarse no sólo la demora en remitir las contramuestras afectadas al expediente, que fueron conservadas en la caja fuerte del doctor Bergesio aún luego de haber sido apartado de la presente causa, sino también la violencia que habría sido ejercida sobre la misma".

La nota a Cabral concluyó que "el doctor Bergesio habría quebrantado las obligaciones a su cargo, incurriendo en negación o retardo en el accionar de la justicia".