El verano congeló la TV
El período estival mostró menos horas de tevé, más concentración de retransmisiones en el interior e insuficiencia de producciones propias y de terceros, justo lo contrario que busca la ley de contenidos audiovisuales que espera en
En gran parte atribuible a la especial característica del período diciembre-febrero y a que encuentre en instancia judicial la aplicación de la ley de contenidos audiovisuales, se emitieron 3184 horas menos que en el anterior período analizado, hubo una mayor concentración de las retransmisiones al interior desde los canales metropolitanos (13 y 11) con una insuficiente cantidad de producciones televisivas propias y de terceros, efectos que la legislación bloqueada por tribunales mendocinos apunta a revertir.
Por tratarse del trimestre correspondiente al verano hubo ciertas variaciones ligadas a lo estacional: aumento de emisión de películas extranjeras, que pasaron de 459 horas a 644, y disminución de 277 horas a 142 de los programas futbolísticos que figuran como coproducción nacional y que corresponden mayoritariamente al programa Fútbol para Todos, debido al tiempo que va entre el fin del torneo de apertura y el comienzo del clausura.
Fue llamativo el aumento en las horas de emisión de programas de tipo musical en todas sus modalidades productivas: en la producción propia aumentaron a poco más del doble; en coproducción nacional donde no se registraban se emitieron 35 horas y se repitieron 43 horas de musicales sobre las 2 hs que habían emitido el anterior trimestre.
La mayor cantidad de categorías de tipo de producción se observa en la región AMBA-La Plata, y esto disminuye en las Provincias dado que el 67% corresponde a retransmisiones.
La producción vinculada, como se ha señalado en informes anteriores, se concentra exclusivamente en Canal 13 de
La producción de terceros fluctuó hacia la baja en relación al trimestre anterior, pero esto podría deberse a las lógicas de programación propias de la temporada estival.
Habrá que esperar al análisis del próximo trimestre para ver si configura o no una tendencia.
De todas formas están tan distantes de cumplimentar los porcentajes que
Estas conclusiones se desprenden de los datos recabados por
Sin embargo, empieza a vislumbrarse una tendencia gracias a la posibilidad de disfrutar en forma gratuita de un bien cultural que, como el fútbol, ahora está asegurada.
De ahí la importancia de que se sume lo establecido por la ley 26.522 en cuanto a la protección del derecho ciudadano a acceder a informaciones relevantes y a eventos deportivos destacados, con lo cual se habrá dado un paso fundamental en entender el acceso a los bienes culturales como un derecho humano esencial.
La implementación de la televisión digital terrestre libre y gratuita abrirá otro camino en esta dirección.
Entre los apuntes que surgen del trabajo del organismo de contralor de medios, se destaca que “es de suponer que a futuro, con la aplicación de la ley 26.522, la obligación de cuotas de pantalla y el ingreso de nuevos prestadores con lógicas diferentes diversifique la producción, estimule la creatividad y aumente las posibilidades de elección ciudadana”.
En el total del país se observó un 26% de producción propia en los canales públicos (6 puntos porcentuales menos que en el trimestre anterior), mientras que los privados produjeron un 19% (3 puntos porcentuales menos).
Tal como se viene detallando en anteriores informes, los canales públicos poseen mayor producción extranjera proveniente de Estados Unidos que los canales privados, debido a que la adquieren directamente.
En esa línea, la coproducción nacional de los canales públicos ocupa un 25% de la pantalla, 20 puntos porcentuales más que la de los privados lo que va consolidándose como una modalidad productiva propia del canal público (si bien el grueso de horas dedicadas a esta forma productiva lo lleva el programa Fútbol Para Todos, también se asienta en otro tipo de programas).
Esto pone de manifiesto que en ambos casos, pero muy marcado en el canal público, deberán aumentar la producción de terceros al momento de adecuarse a lo que la ley 26.522 les pauta.
Las retransmisiones del canal estatal corresponden íntegramente a la señal Encuentro. Y corresponde señalar que en el canal público se han emitido producciones latinoamericanas pero las mismas no alcanzan el 1%.
Tomando las provincias en su conjunto (sin la región sede de los “canales de cabecera”), se observa que si bien los canales públicos tienen una supremacía con respecto a los privados en relación a la emisión de producción propia, está va en descenso registrando 6 puntos porcentuales menos que en el período anterior.
Por su parte, los privados retransmiten 31 puntos más que los canales públicos.