Ordenan revisar la causa contra Menem

28/05/2010
Nacionales - Década Infame
alternative
Casación dispuso que se verifique si causa en la que está procesado el ex presidente por el delito de peculado se encuentra vigente

La Cámara Nacional de Casación Penal ordenó "verificar, a tenor de la legislación más benigna, si la acción penal todavía se encuentra vigente”, en un causa en la que el presidente Carlos Menem y su ex ministro de economía Domingo Cavallo fueron procesados en mayo de 2008.

La resolución la tomó la Sala Tercera del máximo tribunal en materia penal al analizar un recurso presentado en el expediente en el que el ex Jefe del estado se encuentra procesado por el delito de "peculado" por haber vendido, presuntamente a "precio vil", una plaza pública.

Los camaristas Ángela Ledesma, Liliana Catucci y Eduardo Riggi devolvieron el expediente a la Cámara Federal (que había confirmado los procesamientos) ya que "el prolongado tiempo transcurrido desde la fecha de los hechos que se investigan autoriza a examinar la cuestión de la subsistencia de la acción penal".

Menem, Cavallo y una funcionaria del ministerio de economía habían sido procesados por "peculado" (una figura penada con hasta 10 años de prisión) por la venta, en agosto de 1992, de un terreno fiscal en Retiro, en el que funcionó un Centro de Abastecimiento Municipal y hoy lo ocupa un mercado.

En 1990, amparado en el decreto de Reforma del Estado y Emergencia Económica, la administración menemista dispuso "la regularización de los inmuebles del Estado que se encuentren en condiciones de ser vendidos adjudicándolos en venta en primer término a quienes se encuentren en relación jurídica con él.

En base a ello el terreno fue vendido a la empresa Nuevo Retiro, en 400 mil dólares, cifra que fue considerada por la justicia como "precio vil" habida cuenta de su superficie de casi 1700 metros cuadrados.

En su resolución los camaristas no entraron al fondo de la cuestión y se limitaron a recordar que, en la larga tramitación del expediente, "ni siquiera ha quedado en claro la situación del inmueble” cuyo estudio de título y peritajes han recargado de datos esta causa.