Vicente rompió con el FCyS
El viceintendente de la ciudad Carlos Vicente se presentó ayer por la tarde como referente local del Encuentro por
En este marco Vicente señaló que prefería enfatizar antes que una ruptura política el hecho de integrar una nueva fuerza para construir caminos alternativos al bipartidismo, sin embargo realizó duras críticas al principal referente del Frente Cívico y Social Luís Juez.
En el mismo sentido señaló que en el Frente Cívico no les quedó espacio para una propuesta progresista, “acá se han priorizado otros interlocutores, otros aliados, acá se ha priorizado la mesa rural, la mesa de enlace, se ha priorizado relacionarse con el radicalismo conservador que pueden expresar Oscar Aguad y Ramón Mestre, con
Explicó que por ser opositores al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner se priorizaron estas relaciones que no tienen nada que ver con su propuesta y los dejaron sin espacio dentro del partido. Luego agregó “lo que hay son objetivos comunes y propuestas concretas, no nos hemos cambiado en ningún sentido”.
Por otra parte evitó hablar del cargo político con el que se podría presentar el año que viene en representación de EDE, “no estamos viendo hoy como posicionar una candidatura” expresó, y agregó que lo que se intenta es construir una nueva fuerza con todos aquellos que tienen un mismo pensamiento y perfil político.
Además Vicente manifestó que, en su opinión, la sociedad cordobesa está en la búsqueda de un espacio político diferente, “porque los partidos grandes están muy lejos de las ideas con las que se concibieron” y por ello apuestan por esta alternativa política que encarna a nivel nacional Sabatella. Señaló que esta Mesa de Promoción Provincial que ayer se presentó es más bien una representación institucional, y que está abierta a que se incorporen otros sectores a nivel político y social.
Aclaró que la postura de los referentes progresistas de Córdoba con respecto al Frente Cívico y Social es un debate “amplio y profundo” que ya tiene larga data, y marcó como puntos clave de ruptura el conflicto del campo en el año 2008, y que se considerara una alianza con el radicalismo en las elecciones del 2009.
Manifestó que este proceso se hizo con un perfil bajo “porque necesitábamos definir” y que por ello hoy tienen una “enorme tranquilidad en todo el sentido de la palabra”. Luego agregó que no alcanzaba sólo con romper de manera formal y política, sino que había que romper definitivamente con las grandes corporaciones, con los grandes partidos políticos, y darle “sustentabilidad política” a la propuesta, por lo que es clave el alineamiento con EDE.
Concejo Deliberante
Al ser consultado sobre cómo lograría mantener un equilibrio desde la presidencia del Concejo Deliberante luego de haberse distanciado el año pasado del giacominismo, y con esta ruptura con el juecismo el viceintendente expresó que la fractura de los bloques ya estaba dada y que el cuerpo ha mostrado un “nivel de madurez” para sobreponerse y legislar “que excede al ejecutivo”.
Expresó que en la práctica se van realizando acuerdos entre los bloques a favor de propuestas concretas, “y creo que tan mal no nos ha ido porque podemos decir que hay muchos problemas en el gobierno de la ciudad, pero no se deben a una deficiencia de carácter legislativo” señaló.
“Todos reclaman que en el Congreso Nacional se debe actuar a favor de leyes, y se tienen que construir mayorías a favor de propuestas. Bueno, nosotros lo venimos haciendo desde el año pasado en el Concejo Deliberante porque no tenemos mayorías constituidas, esa es la realidad” concluyó Vicente.