Sabatella presentó a Vicente

El diputado nacional Martín Sabatella presentó ayer por la tarde la nueva fórmula política en Córdoba del partido político que encabeza, Encuentro por la Democracia y la Equidad (EDE), junto al viceintendente de la ciudad Carlos Vicente en una conferencia de prensa mediante la que informaron las bases del partido y respondieron consultas de los medios de comunicación, realizando duras observaciones en cuanto al mapa político nacional actual.

Acompañaron a los funcionarios la diputada nacional  por EDE Vilma Ibarra, y figuras del perfil más progresistas de la ciudad, que incluyen, además de a Vicente, a las legisladoras provinciales Adela Coria por el Frente Cívico y Social, y Silvia Rivero por la Concertación Plural. Además lo secundaron por parte  del Concejo Deliberante los ediles del Frente Progresista Mónica Cid, Laura Ortiz, Graciela Treber y Teresa Saravia. 

En primer lugar Sabatella valoró la coherencia, trayectoria y compromiso político de los referentes locales que lo acompañan, y destacó la necesidad de construir nuevas herramientas políticas ante este sistema político bipartidista que calificó de degradado y corrompido.

Comentó sus intenciones de que EDE pueda nacer en términos nacionales este año, dijo que están recorriendo las provincias, y que quieren aportar al sistema político argentino con un partido que vuelva a convocar a los ciudadanos detrás de proyectos colectivos.

En este sentido el diputado tomó como referencia el Frente Amplio uruguayo, donde confluyen diferentes perfiles políticos en la búsqueda de objetivos comunes. “La Argentina necesita eso” declaró, haciendo referencia a la unidad en la diversidad que representa para ellos el recientemente electo partido político del país vecino.

Además el político evitó hablar de futuros puestos políticos dentro de la fuerza que representa, “yo voy a estar donde haga falta” sentenció.

Al ser consultado sobre su cercanía política con el kirchnerismo Sabatella definió a su fuerza política como autónoma e independiente, y manifestó que de este modo acompañarán lo que creen que está bien, y criticarán lo que consideran que está mal. “Lo único que hacemos es estar atados a lo que pensamos” señaló, y aclaró que creen que lo que esta viviendo la argentina es un proceso que no se puede aceptar ni impugnar en bloque.

En concreto criticó del gobierno que no se profundicen aún mas las políticas distributivas, las reformas tributarias pendientes, el no haber puesto en la agenda la lucha frontal con la corrupción estructural del estado, y la no construcción de una cultura política que permita mejorar la calidad de la política y de la democracia, lo que señaló que se vio reflejado en situaciones concretas como la reforma política, la situación del INDEC, lo que pasó con Jaime, etc.

Sin embargo reconoció como rasgos positivos la recuperación del rol del estado, el debatir el valor de lo publico, el pensar las políticas de integración regional y las políticas de Derechos Humanos, y todas aquellas políticas que surjan desde estas perspectivas como la ley de medios, la asignación universal por hijo, las políticas de integración y el avance de los juicios por los delitos de lesa humanidad cometidos en la ultima dictadura militar argentina.

Por otra parte, al ser consultado sobre porque Encuentro por la Democracia y la Equidad no se alía políticamente con el Proyecto Sur de Pino Solanas, el diputado manifestó que se debe a una lectura política distinta del presente. “Algunos creen que la en la derecha es mas de lo mismo, entonces no hay nada que defender, y también hay otros que se mueven por oportunismo político” señaló con respecto a los opositores como Solanas o el propio Luís Juez.

También rechazó la oposición “Cultura Testimonial vs. Cultura de Gobierno” manifestada por uno de los periodistas, pero destacó que lo que si tienen es la vocación de construir “una propuesta progresista y popular pero con vocación de gobierno, de hacerse cargo, no queremos que el discurso se acomode según el grado de responsabilidad que se tenga”.

Volvió a decir, como en otras oportunidades, que hay un discurso que teóricamente “van por mas” y termina siendo funcional para los que “van por menos”, y remarcó: “en este punto hay un error, las lógicas progresistas bajo ningún punto pueden ayudar a construir mayorías, sino a quienes quieren ir por lo que falta, cambiar las cosas que están mal”.