Citarán a los dueños de las empresas de transporte
Aprobaron una invitación a los dueños de las empresas prestatarias del servicio de transporte urbano de pasajeros al Concejo Deliberante para que informen sobre los costos económicos que representan para las compañías los abonos escolares y los abonos por tarifa social, como así también sobre los juicios que han iniciado contra el Departamento Ejecutivo Municipal.
De este modo se harán presentes el martes 1 de junio a las 14 hs. los señores Horacio Villareal por la empresa Coniferal, y Víctor Staricco por Ciudad de Córdoba en una reunión conjunta de las comisiones de Servicios Públicos y Hacienda y Desarrollo Económico, respondiendo a una medida aprobada ayer por la mañana en el recinto por mayoría, sin el acompañamiento de los bloques giacominista y vicentista.
Al presentar la iniciativa el concejal Marcelo Cossar de
Cabe recordar que esta citación se da en el marco de una gran polémica y el enfrentamiento que durante estos últimos meses se mantuvo entre el ejecutivo municipal y los ediles por la autorización de la extensión del boleto estudiantil para alumnos universitarios y terciarios públicos, que congregó a todos los bloques unidos en una misma postura, por supuesto a excepción del oficialismo.
En este sentido se consultará a los empresarios sobre la cantidad de abonos escolares y de tarifa social que se venden en la actualidad. También se solicitará un análisis sobre las tarifas subsidiadas que tiene el servicio de transporte de la ciudad, y el costo económico que representan para las compañías.
Además se les pedirá que realicen un análisis tanto de los componentes que hacen a la ecuación económica de la tarifa, como del marco jurídico vigente.
Por último se preguntará a los titulares de las firmas sobre los reclamos que han iniciado en la justicia contra el municipio por las diferencias tarifarias en el cobro del boleto durante la intendencia de Luis Juez y lo que va del gobierno de Daniel Giacomino. Recordemos que en marzo el Tribunal Superior de Justicia ya avaló un fallo por éste motivo, que costaría a la comuna unos 100 millones de pesos, lo cual fue apelado por el ejecutivo.
Si bien en su momento empresarios expresaron que estaban en condiciones de comenzar más juicios por el mismo motivo, también expresaron que su intención era dialogar y llegar a un acuerdo con el municipio, a fin de rever los términos del contrato de concesión.
En este sentido los concejales radicales manifestaron que “las expresiones públicas vertidas por los empresarios del transporte los han involucrado de manera directa en este análisis por lo que corresponde citarlos a los efectos de escuchar su punto de vista y poder intercambiar sobre la información y proyección del tema”, refiriéndose además a las declaraciones de Villareal y Taricco sobre la imposibilidad de costear el abono.
Luego agregaron que “en otras oportunidades ha sido el Departamento Ejecutivo quien debía responder en relación a estas inquietudes, pero la identificación producida con las expresiones de los Sres. Empresarios por parte del Departamento Ejecutivo, nos indican que debemos intercambiar directamente con ellos sin buscar intermediarios”.
En último lugar cabe recordar que la semana pasada Giacomino promulgó finalmente el decreto reglamentario de la ordenanza sancionada por los concejales que autorizó la extensión del boleto estudiantil, aunque recién entrará en vigencia cuando sea publicada en el Boletín Municipal, es decir dentro de las próximas dos semanas.
Así la reglamentación enuncia claramente “Creasé el abono escolar para ser utilizado por parte de todos los estudiantes de los niveles primario, medio, superior público y superior universitario público que acrediten en todos los casos su calidad de alumnos regulares”, sin dejar lugar a ninguna duda.
Sobre el boleto a 0,56
También se aprobó en el recinto un pedido del concejal Elvio Sahaspe de Unión por Córdoba para que el Departamento Ejecutivo Municipal gire al Concejo Deliberante el decreto por el que se autorizó la suba en el costo de los abonos escolares a 0,56 centavos.
El concejal recordó que cuando el Secretario de Transporte y Transito se hizo presente en el Concejo Deliberante el pasado 13 de abril, no se acordaba del decreto ni del número, y agregó “yo creo que directamente no existe, por eso hago este pedido”.
También se disculpó con los otros concejales por la reiteración, “esto debería llamarse crónica de una mentira” afirmó.
En la fundamentación del proyecto el edil mencionó que este requerimiento ya había sido formulado el 19 de febrero pasado, y que sin embargo hasta el momento no se contó con ninguna respuesta.