El Estado no pagará más en negro
No obstante la ley viene a cumplir con lo que dictaminó el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) en el fallo "Bossio" en el que le ordenó a la provincia, entre otras cosas, el blanqueo salarial de las sumas pagadas en negro y que el cálculo para pagar las jubilaciones se realice sobre el ochenta y dos por ciento del sueldo líquido de un trabajador activo y no del bruto como actualmente se calcula.
Si bien desde el oficialismo se rechazó enfáticamente que con esta ley sea posible que esto suceda, constituye en realidad el primer paso que da el gobierno de la provincia para cumplir con el fallo del TSJ.
Por esto, a partir de esta ley, en forma gradual en el lapso de un año todas las sumas no remunerativas que perciben los agentes estatales serán blanqueadas y consecuentemente 66 mil jubilados recibirán un aumento en sus haberes que va de los
En tanto rechazaron el despacho en disidencia presentado por los bloques de
A través de este proyecto los bloques de la oposición proponían que el blanqueo de los haberes pase al básico en un plazo de 180 días en lugar de un año, que el cálculo de las jubilaciones, el 82% móvil, se realice tomando el bruto en lugar del líquido y el rechazo a la reducción en un punto de los aportes patronales a la obra social provincial (Apross).
También reclamaban el fin de la intervención de
En este sentido el presidente del bloque radical, Hugo Pozzi, se refirió al cálculo de los haberes previsionales sobre el 82 por ciento de los salarios líquidos y no sobre los brutos reconociendo como “error del pasado” el decreto 1777/95 con el que el ex gobernador Ramón Mestre disminuyó las jubilaciones y que
“Repudiamos ello y si bien nos equivocamos en el pasado, no vamos a permitir que se vuelva a cometer la misma equivocación que tenga nuevamente como víctima a los jubilados, y estamos seguros que del mismo modo en que nosotros pagamos en las urnas nuestro error, Unión por Córdoba también lo hará el año próximo”, manifestó Pozzi.
Por su parte el presidente del bloque del FCyS, Roberto Birri, resaltó que “el gobernador solamente acató un fallo judicial que ha sido perjudicial para los trabajadores pasivos de la provincia y al que no le queda otro remedio al gobierno de la provincia porque el poder judicial le ordena que acate ese fallo”, al tiempo que afirmó que “hubo simplemente un acatamiento a un fallo judicial, no hubo convicciones”.
Además reiteró la necesidad de que cese la intervención de
En tanto desde el oficialismo rechazaron que las sospechas de algunos bloques de la oposición ocurran luego de la aprobación de esta ley, es decir, que el 82 por ciento se calcule sobre el haber líquido en lugar del bruto.
En este sentido el legislador de Unión por Córdoba, Dante Heredia, dijo que “del texto de la ley no se desprende que se esté modificando la forma de calcular los haberes previsionales; para hacer un cálculo distinto se debería modificar la ley cosa que este proyecto no lo hace”.
El legislador oficialista agregó que “hay quienes sostienen que esta ley es inocua para los más de 100 mil trabajadores activos ya que no importa una mejora salarial, pero el hecho que el gobierno blanquee sus salarios sin que se les rebaje equivale a un aumento de salario”.
Respecto al impacto que significará la reducción de un punto de los aportes patronales a
Passerini fustiga a la oposición
El presidente del bloque de la mayoría, Daniel Passerini, criticó a los bloques de la oposición que presentaron un despacho en disidencia del proyecto de ley del blanqueo salarial enfatizando que “
“No les interesa el verdadero objetivo de la ley que es el de mejorar el ingreso real de más de 66 mil jubilados de la provincia”, manifestó el parlamentario oficialista.
Además añadió que “la oposición política opta por el camino del oportunismo cambiando el eje de la discusión y nuevamente incurre en la hipocresía, haciendo interpretaciones antojadizas y falsas. Son críticas habituales de aquellos que no tienen la responsabilidad de gobernar”.
Repudiada
Durante el debate de la ley del blanqueo salarial las gradas del recinto estuvieron colmadas por los integrantes del Sindicato de Empleados Públicos (SEP), encabezado por José Pihen, que repudiaron enfáticamente la postura de la legisladora Nadia Fernández del bloque unipersonal Peronismo Militante-Partido Comunista.
Fernández solicitó abstenerse en la votación de la iniciativa enviada por Schiaretti lo que despertó el enojó en los sindicalistas que le comenzaron a gritar insultos luego de dejar expresa su opinión y al momento en que se retiraban.
“Traidora”, “cara dura”, “vos no sos peronista”, “vos no sabés de justicia social”, fueron algunas de las frases que los miembros del SEP lanzaron contra la legisladora.