Fuerte debate sobre el proceso de integración
Es que el proyecto original resaltaba los avances comerciales y económicos alcanzados por el MERCOSUR en los últimos años, a la vez que declaraba un profundo compromiso con el proceso de integración y la unión aduanera y reconocía las renuncias estratégicas a nivel internacional que implicaría reducir el MERCOSUR a una mera área de libre comercio.
Asimismo la propuesta de los parlamentarios de Argentina, Mariano West, Brasil Dr. Rosinha, Paraguay Ricardo Canese y de Uruguay Rubén Martínez Huelmo, declaraba que aumentar la participación del bloque y sus Estados Partes en el comercio internacional no es incompatible con profundizar la integración, así como también reconocía las graves asimetrías existentes y la necesidad de que todos los Estados Partes participen en condiciones de igualdad.
Sin embargo los parlamentarios brasileños Germano Bonow, José Nery y Geraldo Mesquita Jr. consideraron que los últimos puntos de la propuesta interferían en el proceso electoral de su país, ya que la iniciativa mencionaba que los debates electorales presentes no pueden perturbar ni fragilizar el bloque.
Además se rechazaba aquellas declaraciones o medidas, de cualquier origen, que cuestionen o comprometan el proceso de integración.
Los parlamentarios que se opusieron aseguraron que dichos puntos eran una alusión a las declaraciones realizadas recientemente por el pre-candidato a la presidencia de Brasil, José Serra.
En este sentido el candidato socialdemócrata a suceder al presidente Luiz Inacio Lula da Silva en las elecciones de octubre en Brasil, había dicho en su primera entrevista preelectoral que “el Mercosur tiene que ser reformado” porque “no existe libre comercio”.
También había manifestado que “creo importante salvar el Mercosur, y ahí hay que dar un paso atrás para poder dar dos adelante. O sea, fortalecer el libre comercio y flexibilizar el resto”.
Al respecto el Parlamentario Geraldo Mesquita Jr. declaró que “se está estableciendo un gravísimo precedente, y que su lucha es para que el MERCOSUR sea debatido por la población brasileña y que ello desemboque en una proporcionalidad verdadera, donde los Parlamentarios electos realmente sean representantes del pueblo.”
En tanto el brasileño Rosinha planteó que “el PARLASUR no debe autocensurarse en temas políticos, pues menoscaba su cualidad de ámbito legislativo, libre y democrático, resaltando también la necesidad de un mayor espacio político para debatir estos temas.”
Por su parte el argentino Adolfo Rodríguez Saá sostuvo que “no sólo debemos centrarnos sólo en los temas de contenido económico, sino principalmente en aquellos de temática social y educativa”.
Los parlamentarios consensuaron en el valor e importancia del proceso de integración del MERCOSUR, sin embargo las diferencias en torno al contenido de la declaración no pudieron ser superadas ya que algunos parlamentarios consideraban al texto como una intromisión en la política interna de Brasil.
Finalmente se aprobaron las modificaciones realizadas por los parlamentarios Eric Salum de Paraguay y Fernando Iglesias de Argentina.