Rechazan revisar la sentencia

06/05/2010
Nacionales - Medicamentos Adulterados
alternative
Se trata de un pedido de la defensa de Faggionato Márquez, el cuál fue considerado inadmisible ya que no se violó el derecho de legítima defensa

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación rechazó ayer el recurso presentado por la defensa del destituido juez de Zarate-Campana, Federico Faggionato Márquez, para que la Corte Suprema de Justicia revise el fallo.

El tribunal consideró inadmisible el pedido al sostener que la única manera de revisar sus fallos es si se hubiera violado el derecho de legítima defensa, algo que, dijo, ocurrió en su juicio.

La defensa del juez destituido el pasado 25 de marzo por mal desempeño aun puede acudir a la Corte Suprema a través de un recurso de queja.

El Jurado de Enjuiciamiento destituyó al ex magistrado por el voto unánime de sus siete miembros, que dictaminaron irregularidades en la custodia de un campo a su cargo; no inhibirse de actuar en causas donde estaba denunciado y por tratar de entorpecerse una auditoria a policías de la provincia que trabajan con él para protegerlos.

El defensor de Faggionato, Marcelo Brito, apeló el fallo por considerar que la destitución fue "viciada" y "carece de fundamentación" y reclamó que la causa llegue a la Corte.

Rechazaron ese pedido el juez Juan Giúdice Bravo, los diputados Rubén Lanceta (UCR) y Juan Manuel Irrazábal (Frente para la Victoria), los senadores Juan Carlos Marino (UCR) y Marina Riofrío (Frente para la Victoria) y el abogado Daniel Meda, mientras que el magistrado Jorge Villada no suscribió la resolución por estar de viaje.