Critican la estructura del Poder Judicial

04/05/2010
Nacionales - Justicia / Derechos Humanos
alternative
Abogados querellantes del juicio contra Rafael Molina, denunciaron que la justicia argentina mantiene en un 99 por ciento la estructura que tenía durante la dictadura

Abogados querellantes que intervendrán en el juicio contra el ex suboficial Gregorio Rafael Molina, acusado de delitos de lesa humanidad cometidos en Mar del Plata, alertaron que el Poder Judicial argentino "mantiene en un 99 por ciento la estructura que tenía durante la dictadura y nunca hizo autocrítica" sobre su rol.

En conferencia de prensa realizada en la sede del Colegio de Abogados de esta ciudad, los letrados señalaron que este tipo de procesos, que comenzará el jueves próximo en Mar del Plata, pretenden crear conciencia sobre que las violaciones de derechos humanos tuvieron como víctimas "no solo a los torturados, muertos o desaparecidos, sino a toda la sociedad argentina".

La conferencia de prensa fue encabezada por Fernando Román González, titular del Colegio de Abogados de Mar del Plata, la primera institución de su tipo del país que se presenta como querellante en este tipo de procesos.

"El consejo directivo (del Colegio) participa como querellante en esta causa por esos abogados que quisieron llevar la voz de los más débiles y que por esa situación fueron torturados, asesinados y desaparecidos", dijo González, aludiendo a los letrados Norberto Centeno y Jorge Candeloro, dos de las víctimas de la denominada "Noche de las corbatas" en la que fueron secuestrados varios profesionales que abogaban por los derechos de personas detenidas ilegalmente.

El abogado querellante César Sivo, en tanto, destacó que "si bien no es el primer juicio de este tipo que se realiza en Mar del Plata, es el primero que se refiere a hechos ocurridos en esta ciudad", puntualmente en el centro clandestino de detención denominado "La Cueva", ubicado en la Base Aérea local, donde Molina habría cometido los delitos que se le imputan en perjuicio de 38 detenidos ilegales.

"No están todas las víctimas que pasaron por la Cueva ni tampoco están sentados hoy en el banquillo de los acusados todos los culpables, pero que la sociedad sepa lo que pasó en ese centro clandestino, porque nos parece muy importante consolidar la justicia, pero también la memoria para que esos hechos no se repitan nunca más", dijo.

Por su parte, el abogado querellante Juan Carlos Wlasic, de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), dijo que "estas causas se sostuvieron desde la finalización de la dictadura hasta el presente, gracias a la actuación de los querellantes".

Afirmó Wlasic que los abogados querellantes son "concientes de que el Poder Judicial, tiene una estructura que en un 99 por ciento permaneció intacta y es el que menos ha ejercido la auto crítica con respecto a su rol en la dictadura, y sin un poder judicial cómplice del terrorismo de estado éste no hubiera tenido los resultados que tuvo. Este es el terreno al que ingresamos y el desafío que tomamos", señaló.

También destacó que el juicio "tiene la importancia adicional de que es uno de los pocos casos en el que se va a juzgar a un autor material de estos hecho, y esto es un desafío adicional, porque va a haber que probar que efectivamente hizo lo que hizo".

De la conferencia de prensa también participaron Carlos Díaz, de Familiares de Detenidos Desaparecidos; Antonia Segarra, Abuelas de Plaza de Mayo; y Natalia Messineo, abogada querellante.

El juicio comenzará el mañana en el Tribunal Oral Federal de Mar del Plata, integrado por los jueces Juan Leopoldo Velázquez, Beatriz Torterola y Juan Carlos Paris.