Solicitan información sobre el Fondo de Tarifa Social

En el marco del conflicto entre el municipio y el concejo deliberante por la aprobación del boleto estudiantil para alumnos universitarios y terciarios públicos, y las propuestas por parte de varios bloques de financiarlo mediante los Fondos subsidiarios ya existentes, el concejal Elvio Sahaspe de Unión por Córdoba realizó estos pedidos de informes al Departamento Ejecutivo Municipal, que se suman a otro realizado con anterioridad sobre el Fondo de Usuarios Subsidiados, con el fin de esclarecer cuestiones relativas al financiamiento y la recaudación por parte de las empresas Coniferal y Ciudad de Córdoba y de la comuna.

Con respecto al Fondo de Tarifa Social el edil solicitó que se informe cuál es el monto total de lo recaudado durante el año 2009, y cuántos viajes fueron vendidos en esta categoría que fue creada para beneficiar a jubilados o pensionados, veteranos de guerra o pacientes crónicos. También se requieren copias de los recibos de las compensaciones que la municipalidad debe abonar a las empresas para cubrir la diferencia entre el boleto general y el de los usuarios subsidiados.

Al fundamentar el Pedido de Informes Sahaspe señaló que no se corresponden las cifras que las empresas acusan como recaudado con el calculo que realiza a partir de la cantidad de boletos vendidos, y que por lo tanto se busca “eliminar las ambivalencias que hoy emergen” con respecto a los fondos que manejan las empresas y el municipio.

Con el mismo fin se presentó el segundo expediente, que indaga sobre la cantidad de personal afectado por la empresa Siemmens IT Solutions and Services, y la cantidad de personas que prestan servicios en calidad de monotributistas. También pidió que se especifique el monto total de lo que la empresa abona en salarios, incluyendo ésta última categoría.

El concejal explicó que éste expediente se origina en la respuesta insatisfactoria que la empresa brindó a un pedido de informes anterior, y afirma que “si a este Concejo Deliberante no se le ocurría preguntar acerca de cómo funciona el cobro de viajes en el servicio de transporte urbano de pasajeros de esta ciudad, la Municipalidad de Córdoba ignoraba a la fecha cosas tan esenciales para los usuarios como la cantidad disponible de bocas de expendio de cospeles y de carga de tarjetas, cuales de ellas brindan servicio en horario extendido, etc.”.

Asimismo se consulta de donde proviene el dinero que actualmente ingresa, si lo aporta la empresa prestataria del servicio de transporte urbano, o lo hace la concesionaria del servicio prepago. Finalmente se solicita que informen en que plazos se realiza dicha contribución.

Propuesta de financiamiento

Recordemos que el jueves volvió a comisión el proyecto presentado por el concejal Elvio Sahaspe de Unión por Córdoba que propone financiar el Boleto Estudiantil recientemente aprobado por el Concejo Deliberante con el Fondo de Usuarios Subsidiados, que desde el año pasado está recaudando por cada boleto que se vende, pero en teoría no se habría podido utilizar éste dinero ya que la ordenanza por la que fue creado no está reglamentada.

Luego de haber expresado en la comisión de Servicios Públicos que pediría el tratamiento sobre tablas del expediente, finalmente el edil decidió a último momento volverlo a comisión para tratarlo a la par de otro proyecto similar, e incluso más abarcativo, presentado esta semana por el bloque de la Unión Cívica Radical. De ser aprobada alguna de éstas iniciativas sería un nuevo revés en el Concejo Deliberante para el intendente Daniel Giacomino que, cuando el cuerpo rechazó el veto a la ordenanza del boleto estudiantil, trató a los concejales de “irresponsables” argumentando que una de las dificultades más grandes del abono era su financiación.

El concejal Sahaspe explicó que el municipio recauda un porcentaje de cada boleto vendido en diversos fondos que son “verdaderos agujeros negros” donde se pierden cifras millonarias con las que se podría subsidiar el boleto estudiantil. Ejemplificó éste hecho con un dato concreto: en la cuenta de ejercicio del año 2008 el municipio extendió un presupuesto al Fondo de Tarifa Social (que beneficia a personas mayores y/o carenciadas) por $11 millones, sin embargo durante ése año sólo accedieron a ese beneficio 228 usuarios, lo que deja un gran margen de dinero que no se usó para estos fines y no se sabe dónde está.

Cabe destacar que del precio actual del boleto ($2) quedaría $1,58 para las empresas de trasporte, y el resto del monto se reparte al municipio en distintos conceptos: un Fondo para la renovación de las Unidades, un Fondo para el Saneamiento de los Juicios iniciados por los empleados de la Tamse, el Fondo de Usuarios Subsidiados, Fondo de Tarifa Social y Fondo para el Saneamiento del Transporte.

El proyecto presentado por la UCR propone unir los últimos tres fondos en uno sólo, y entre ellos se recaudaría un monto de $25 millones de pesos al año, con lo que se podría subsidiar holgadamente el abono estudiantil, e incluso sobraría dinero.