Los asambleístas resolvieron volver a reunirse el próximo miércoles para definir las acciones a futuro, mientras que Guastavino y Aníbal Fernández pidieron que reflexionen sobre el corte del puente y destacaron la reunión realizada por Cristina y Mujica
La Asamblea Ciudadana de Gualeguaychú resolvió antenoche pasar a un cuarto intermedio hasta el miércoles próximo para decidir los pasos a seguir tras el fallo de la Corte Internacional de La Haya sobre la pastera Botnia.
La secretaria de la asamblea, Susana Padín, informó a Télam que la resolución se tomó en una multitudinaria reunión realizada en el Club Frigorífico de la ciudad entrerriana de Gualeguaychú y que sólo se trató el tema de la asamblea ampliada que se quiere convocar.
"Decidimos pasar a un cuarto intermedio hasta el miércoles próximo y convocar a una asamblea ampliada para decidir los pasos a seguir", explicó la dirigente ambientalista.
Padín adelantó también que la asamblea le pedirá a la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación que envíe un funcionario a Gualeguaychú para que informe detalles del contenido de la presentación que hizo la Argentina ante el tribunal de La Haya.
Respecto al corte de la ruta 136 que conduce al puente internacional General San Martín, el senador nacional Guillermo Guastavino (Frente para la Victoria-Entre Ríos) consideró que "como metodología, perjudica a la causa".
Al hablar con Télam, aclaró que "mantenerlo o no es una decisión que deberá tomar la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú a través de los métodos que tiene para tomar sus decisiones".
Recalcó también que "no existe en el gobierno nacional la intención de cerrar la historia de la pastera luego del fallo de La Haya", y recordó que "la Corte Internacional no dijo que Botnia no contamina, sino que las pruebas no alcanzaron".
"Vamos a seguir trabajando para demostrar que Botnia contamina y que vamos por el desmantelamiento de la fábrica", completó el legislador.
"Es una injusticia la actitud de permanente desconfianza hacia todo lo que hace el gobierno nacional respecto de Botnia. Yo le pido a la gente que imagine un país gobernado por (Julio) Cobos, (Mauricio) Macri, o (Eduardo) Duhalde, a raíz de las declaraciones públicas que han hecho sobre este tema”, remarcó.
El ex vicegobernador entrerriano aseguró que "el gobierno nacional ha hecho lo que ha querido Gualeguaychú" y que "nunca fue un enemigo de ese pueblo”.
Por otra parte, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, afirmó que "a partir de ayer comenzó una nueva etapa” con Uruguay, tras la primera reunión que mantuvieron la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y su par José Mujica, luego del fallo de la Haya.
"La definición más contundente de la reunión de ayer es que comenzamos una nueva etapa aprendiendo de los costos y del dolor que produjo un contratiempo de estas características, que ha puesto en situación bastante delicada la relación de ambos países”, sostuvo Fernández.
En declaraciones a radio Mitre, el jefe de Gabinete expresó que en el plano jurídico, los primeros mandatarios hablaron de "cumplir estrictamente lo establecido por el fallo de la Corte Internacional de la Haya” y confirmó que se fijará "una agenda común” entre ambos países, método del que dijo "nunca tendríamos que haber salido”.
Agregó que de acuerdo a lo indicado por el organismo en los artículos 242 y 262 de su fallo, se acordó la "vigilancia del río Uruguay a lo largo de sus 493 kilómetros, definiciones acerca cuidado río y la fijación de políticas a futuro”, pasos para "dar por terminada una controversia dolorosa para ambos países”.
