Continuarán buscando el financiamiento
Volvió a comisión el proyecto presentado por el concejal Elvio Sahaspe de Unión por Córdoba que propone financiar el Boleto Estudiantil recientemente aprobado por el Concejo Deliberante con el Fondo de Usuarios Subsidiados, que desde el año pasado está recaudando por cada boleto que se vende, pero en teoría no se habría podido utilizar éste dinero ya que la ordenanza por la que fue creado no está reglamentada.
Luego de haber expresado en la comisión de Servicios Públicos que pediría el tratamiento sobre tablas del expediente, finalmente el edil decidió a último momento volverlo a comisión para tratarlo a la par de otro proyecto similar, e incluso más abarcativo, presentado esta semana por el bloque de la Unión Cívica Radical. De ser aprobada alguna de éstas iniciativas sería un nuevo revés en el Concejo Deliberante para el intendente Daniel Giacomino que, cuando el cuerpo rechazó el veto a la ordenanza del boleto estudiantil, trató a los concejales de “irresponsables” argumentando que una de las dificultades más grandes del abono era su financiación.
El concejal Sahaspe explicó que el municipio recauda un porcentaje de cada boleto vendido en diversos fondos que son “verdaderos agujeros negros” donde se pierden cifras millonarias con las que se podría subsidiar el boleto estudiantil. Ejemplificó éste hecho con un dato concreto: en la cuenta de ejercicio del año 2008 el municipio extendió un presupuesto al Fondo de Tarifa Social (que beneficia a personas mayores y/o carenciadas) por $11 millones, sin embargo durante ése año sólo accedieron a ese beneficio 228 usuarios, lo que deja un gran margen de dinero que no se usó para estos fines y no se sabe dónde está.
Cabe destacar que del precio actual del boleto ($2) quedaría $1,58 para las empresas de trasporte, y el resto del monto se reparte al municipio en distintos conceptos: un Fondo para la renovación de las Unidades, un Fondo para el Saneamiento de los Juicios iniciados por los empleados de la Tamse, el Fondo de Usuarios Subsidiados, Fondo de Tarifa Social y Fondo para el Saneamiento del Transporte.
El proyecto presentado por la UCR propone unir los últimos tres fondos en uno sólo, y entre ellos se recaudaría un monto de $25 millones de pesos al año, con lo que se podría subsidiar holgadamente el abono estudiantil, e incluso sobraría dinero.
Además el proyecto de la bancada radical estipula que el Departamento Ejecutivo Municipal deberá rendir cuentas mensualmente al Concejo Deliberante sobre la cantidad de bonos vendidos y la cantidad de dinero que se liquidó a las empresas. También deberá contar con la autorización del cuerpo deliberativo para otorgar subsidios o compensaciones tarifarias.
Repudio a los dichos del intendente
Recordemos que continúa en tratamiento en comisión el proyecto de repudio a las declaraciones realizadas por el intendente de la ciudad, Daniel Giacomino, quien hizo referencia a los integrantes del cuerpo en los términos de "enanos" y "estúpidos" refiriéndose a la ratificación del abono estudiantil sancionada por los ediles.
La iniciativa aprobada por mayoría en el recinto el jueves pasado fue presentada por el Frente Progresista mediante un proyecto de resolución en el que se expresa "el más enérgico repudio" a las declaraciones difamatorias del intendente comunal, quien trató de "demagogos, irresponsables y estúpidos" a los integrantes del cuerpo.
Asimismo se solicita por parte de Giacomino que pida disculpas públicas, y se retracte de sus dichos "en pos de avanzar en la correcta convivencia democrática " y de garantizar el respeto entre los distintos poderes que componen el Gobierno Municipal.
En su defensa los concejales autores del proyecto fundamentan que han sido elegidos por la voluntad popular, y que trabajan "todos los días en pos del Bien Común y el ejercicio del sistema de derecho en el marco del Sistema Democrático".