Repudian las declaraciones de Martínez de Hoz
El secretario General de
En una solicitada publicada ayer en los diarios Clarín y
A propósito de lo afirmado por Martínez de Hoz, Yasky sostuvo que "realmente es una ofensa a la memoria y una ofensa al sentido común y a la dignidad de todos los argentinos".
"Si hay algún civil que fue expresión clara de una dictadura sanguinaria, si hay alguien que con saco y corbata representó detrás de los muebles de las oficinas lo que los milicos representaban matando y torturando gente, ese fue José Alfredo Martínez de Hoz", dijo el dirigente gremial en conferencia de prensa en la sede de
Además, Yasky apuntó que el ex ministro de Economía "sembró de hambre a un país que en ese momento tenía pleno empleo, y que tenía industrias funcionando".
"Para la mayoría de los argentinos, estas palabras, y esta suerte de querer victimizarse, van a producir el mismo rechazo y la misma indignación que producen en aquellos que supimos bien de cerca lo que era José Alfredo Martínez de Hoz", completó.
Por otra parte, el ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Julio Alak, consideró que la inconstitucionalidad del indulto al ex ministro de Economía de la dictadura declarada por
En un comunicado, Alak definió que "Martínez de Hoz fue el brazo ejecutor de un modelo económico que, ensangrentado con la muerte y la desaparición de treinta mil argentinos, se apropió de la riqueza nacional, cuyas consecuencias, como la deuda externa y la exclusión social, constituyen una pesada herencia para la consolidación de la democracia".
Alak subrayó que "era fundamental derogar los decretos que en 1989 y 1990 indultaron al ex ministro de Economía" y consideró que "es un fallo esperado por todos los argentinos, porque el pueblo sabe que el genocidio llevado a cabo por la dictadura militar tenía intereses económicos y financieros como ideólogos y beneficiarios".
El fallo de