Interpelarán al Secretario de Desarrollo Urbano

22/04/2010
Municipales - Concejo Deliberante
alternative
Aprobaron por mayoría la interpelación a Daniel Rey por el derrumbe de la chimenea de la ex Cervecería Córdoba

Sancionaron ayer un pedido de interpelación al Secretario de Desarrollo Urbano del Municipio, Daniel Rey, para que se presente en el Concejo Deliberante a responder sobre la demolición de la chimenea de la ex Cervecería Córdoba del Barrio Alberdi.

 

El pedido fue presentado por la concejal Teresa Saravia del Frente Progresista, y aprobado por mayoría, con el acompañamiento de todos los bloques a exepción del bloque giacominista.

 

Al presentar la iniciativa Saravia expresó que, junto a vecinos de Barrio Alberdi y ex Cerveceros, quiere saber “por qué y a qué se debió el derribamiento de la torre”. 

 

En el mismo sentido se expresó el concejal Walter Nostrala del Frente Cívico y Social quien aclaró que no habían acompañado el pedido en la reunión de Labor Parlamentaria, sin embargo habían cambiado su postura a último momento.

 

También se expresó al respecto Marcelo Cossar del bloque de la Unión Cívica Radical quien aclaró que siempre estarán de acuerdo con los pedidos de informes, y que en éste caso "es necesario que el funcionario lo conteste con su presencia, y no por escrito, porque así nos permitirá evacuar todas las dudas".

 

Fue aprobado el tratamiento de éste expediente con preferencia en una sesión, por lo tanto probablemente sea abordado el próximo jueves.

 

Inquietudes

 

Cabe destacar con respecto a éste tema que justamente la semana pasada ingresó una nota  al Concejo Deliberante elevada por el Director del “Museo Virtual Chango Rodríguez”, Fernando Sánchez, donde denuncia que el Departamento Ejecutivo Municipal no realizó todas las inspecciones técnicas necesarias para aprobar la demolición de la chimenea de la ex Cervecería Córdoba.

 

Sánchez señala que el derribamiento fue autorizado con sólo un examen técnico, con el agravante de que el mismo fue confeccionado por la misma empresa que realizará el emprendimiento inmobiliario en el predio.  

 

Por ello el director del museo reclama que se deberían haber requerido otros informes técnicos “de organismos plurales, no comprometidos con el proyecto urbanístico”, además del realizado por la empresa desarrollista Euromayor.

 

Las construcciones fueron declaradas en el año 2007 como parte del Patrimonio Arquitectónico Histórico con alto valor intrínseco para el Barrio Alberdi y para toda la sociedad cordobesa, y por lo tanto estaba protegido por ordenanza.

 

En ésta instancia la Dirección de Urbanismo Municipal había permitido la intervención en el predio sólo a nivel de conservación y restauración, enfatizando la protección integral de las edificaciones.

 

En el documento firmado por el Director de Urbanismo de aquel momento, el Arq. Oscar Díaz se especificó que según las pericias técnicas realizadas sobre la chimenea, ésta “no amerita ser trasladada o reemplazada por una nueva pieza que se le asimile”.

 

Curiosamente desde la Secretaría de Desarrollo Urbano se solicitó en agosto del año 2009 a dicho departamento que se corrija el documento, destacando que “sólo en caso de demostrarse fehacientemente a través de estudios técnicos requeridos, que la edificación del patrimonio (chimenea) corre serio riesgo de derrumbe, se autorizará su demolición”.

 

Casualmente unos meses después se publicó en un medio de comunicación de la ciudad un artículo que alertaba sobre el riesgo inminente que significaba la torre para los vecinos, que según manifestó Sánchez, haciendo uso de un importante grado de “sensacionalismo” se instaló el tema en la sociedad.  

 

En éste sentido es que Sánchez solicitó al Concejo Deliberante que ejerza el control de las acciones e inacciones del ejecutivo con respecto a la preservación y protección de los patrimonios de la ciudad.

 

“Creo que tal asunto no puede ser decisión de algunos pocos” expresó el vecino, y luego sugirió que el cuerpo deliberativo “no debe ni puede quedar al margen y es necesario que exprese un dictamen al respecto”.