González reconoció que “hubo una falla grave”

21/04/2010
Provinciales - Caso por los turistas fallecidos / Unicameral
alternative
El ministro de Salud dijo que no hay sanciones y criticó a las clínicas privadas. El titular del Apross dijo que es “indignante” que ante una emergencia se preocupen por saber si tiene obra social o no

El Ministro de Salud, Oscar González, reconoció ayer en la Unicameral que “hubo una falla grave del sistema” tanto público como privado, respecto a la muerte de los turistas en Villa Carlos Paz en el mes de febrero.

Asimismo indicó que el sumario que se inició luego de ocurrida la tragedia “ha concluido y no hay sanciones” y se derivó a la Dirección de Personal por ser la institución acorde para manejar este tema.

“Allí hubo una falla grave del sistema, tanto del sector público como del privado, y en esa situación este Ministro nunca trato de eludir la responsabilidad ni de ocultar que había ocurrido algo grave como es la muerte de un paciente”, dijo González.

Además agregó “desde el primer día a mi no me cerraba que ese día no hubiera ninguna cama de terapia en todo Córdoba y en el Gran Córdoba. Pedí una investigación y evaluación de las terapias y vimos que por lo menos en tres lugares había camas”.

En este sentido explicó que el debate de si había o no camas disponibles en las instituciones de salud quedó fuera de discusión, porque “en el sumario hoy está la discusión de quién fue el responsable que dio esa respuesta”.

Respecto al resultado de la investigación que se inició González sostuvo que “nosotros no hemos encubierto el tema, no hemos negado la responsabilidad, ordenamos un sumario y una investigación seria, ese sumario ha concluido y no hay sanciones para nadie porque nosotros no somos autoridad de aplicación para imponer sanciones a nadie y eso está en la Dirección de Personal que es la institución acorde para este tema”.

González también aclaró las confusiones que se generaron tras el episodio trágico que derivó en diversas versiones sobre la cantidad de camas que había disponible en el Hospital de Carlos Paz, así como el hecho de que había una sola médica de guardia.

Respecto a las cuatro camas que estaban funcionando de las dieciséis que se habían inaugurado, el ministro reconoció que era un problema porque estaban inhabilitadas por la falta de terapistas.

No teníamos el recurso humano en ese momento para más camas porque en enero y febrero la masa de terapistas que tenemos estaban resolviendo el tema de las vacaciones, las licencias. No tenemos terapistas”, dijo.

Además agregó que “tampoco era cierto que había una sola médica de guardia. Hubo una falla, se trató esa noche de una falla de responsabilidad y de una actitud tremendamente especulativa de las clínicas privadas”.

Respecto a este tema puntual el ministro expresó que mediante una resolución ministerial “invertimos el procedimiento frente a lo que llamamos un código rojo para que los pacientes no queden presos bajo el chantaje de las instituciones privadas”, dijo González.

Aquellos casos en que el paciente llega por cualquier vía a un establecimiento privado o de la provincia y el prestador tenga convenio con el Apross o con el Ministerio de Salud debe internar al paciente, con la sola restricción de notificar dentro de las 24 horas hábiles al Ministerio para que tome la correspondiente decisión sobre la situación del internado.

Finalmente González reflexionó que “desafortunadamente este caso desacreditó injustamente el sistema público de salud. Sin duda la falla existió pero juzgar desde un caso aislado un sistema que tiene 23 mil derivaciones durante el 2009 y decir que el sistema público de salud es un fracaso por este caso aislado, es una exageración”.

“Lamento el descrédito que esto generó en el sistema público de salud y lamento también la fiesta y la novela que se armo alrededor de todo este tema”, concluyó el ministro.

En tanto el presidente de la Apross, Rodolfo Rodríguez, dijo que el turista fallecido tenía la obra social de su provincia, Entre Ríos, que tenía convenio con el Apross por lo que debía tratarse como un afiliado más.

“Casi todas las clínicas de Córdoba saben que los afiliados de obras sociales provinciales cuando están en Córdoba se atienden bajo el régimen del Apross, y una mínima investigación que yo hice no formal me indicó que en los últimos seis meses se han atendido más de 70 casos de pacientes de obras sociales de otras provincias que estaban en Córdoba sin que ninguna clínica dijera que no corresponde”, dijo Rodríguez.

Además agregó que “no es un hecho novedoso, no es la primera vez que ocurre”, al tiempo que afirmó que “el sábado anterior a esto y el posterior hubo dos casos prácticamente calcados: gente de otras provincias que tienen una emergencia, llaman al call center, actúa el sistema, se los interna y no se entera nadie”.

Finalmente el presidente del Apross criticó a las clínicas privadas manifestando que “es indignante, no puede ser que ante una emergencia médica alguien esté preocupado por si tiene o no obra social, por si tiene o no número de afiliado”.

Los funcionarios hicieron estas declaraciones ayer en la Comisión de Salud de la Legislatura Provincial ante la presencia de legisladores de distintos bloques parlamentarios.