Aprobaron la reforma
La Cámara de Diputados aprobó ayer a la tarde un proyecto de resolución por el cual se solicita al Poder Ejecutivo que envíe una ampliación del Presupuesto 2010.
Con el voto de la oposición, la iniciativa -rechazada por el oficialismo- consiguió media sanción de la Cámara baja y fue girada al Senado.
El debate se inició con un contrapunto entre el oficialismo y la oposición a partir del cuestionamiento del Frente para la Victoria al dictamen por considerar que no contaba con las firmas necesarias para ser debatido en el recinto.
Mediante una votación que marcó 191 votos a favor y 90 en contra, la oposición consiguió abrir la discusión en el recinto.
La iniciativa, cuya autoría corresponde al diputado de Proyecto Sur, Claudio Lozano, solicita la "urgente remisión de un proyecto de ley, complementaria al Presupuesto 2010”.
Argumenta que el Presupuesto "no incluye gastos que ya estaban comprometidos al momento de su sanción, ni especifica claramente el modo en que se cubrirían las necesidades de financiamiento en él contenidas".
"Poner en discusión las variables presupuestarias en el primer trimestre del año es poner en discusión toda la planificación presupuestaria del año", advirtió Rossi, quien reafirmó que "no hay ejecución de gasto por fuera del control presupuestario".
El jefe de la bancada kirchnerista planteó que "no se puede revaluar el presupuesto cada tres meses" si las variables económicas difieren de lo proyectado en noviembre del año pasado.
"Empieza una cámara distinta, donde estamos más cerca del vale todo, que de reglas de juego claras", expresó el titular del bloque kirchnerista, Agustín Rossi.
El titular de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Gustavo Marconato, defendió el actual registro de ingresos y gastos y remarcó que el Presupuesto "es la base fundamental de la orientación de un gobierno".
"Para este 2010 se priorizó el incremento en Educación, en Ciencia y Tecnología, en Seguridad e Infraestructura social", detalló y advirtió que el oficialismo quiere "avalar un Presupuesto que está basado en la responsabilidad de gobierno del Poder Ejecutivo".
En sintonía, la legisladora Graciela Larrosa marcó que "no hubo presupuestos más reales que los que presentó este gobierno porque los ingresos fueron reales, se hicieron las obras y se pagaron las remuneraciones".
Desde la vereda opuesta, el jefe del bloque radical, Oscar Aguad, declaró que en el diseño del año pasado del Presupuesto "se subestimaron los ingresos".