Celebran el fallo

20/04/2010
Nacionales - Conflicto por las Papeleras
alternative
Diversos funcionarios y actores sociales se manifestaron satisfechos por el fallo de La Haya y el hecho de que no habrá más decisiones unilaterales en la región. Asimismo, pidieron a los asambleístas que se replanteen los mecanismos de protesta

La embajadora Susana Ruiz Cerruti afirmó ayer que se siente "satisfecha" por el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, que expresó que "Uruguay cometió tres violaciones" al estatuto del río Uruguay por la instalación de la pastera Botnia a la vera del curso de agua.

La embajadora resaltó además que, a partir del fallo, "Uruguay no podrá de ahora en adelante realizar ningún empredimiento como el de Botnia o el de Ence sin someterse al estatuto; esa es la conclusión más importante del fallo porque nuevos proyectos unilaterales e inconsultos no va a haber".

"Durante los seis meses que trabajó el grupo de alto nivel, Uruguay no informó", aclaró Ruiz Cerruti y añadió que "la conducta del Uruguay no respondió a la buena fe de las negociaciones para solucionar un diferendo".

"Estamos satisfechos", reiteró Ruiz Cerruti. "De los 14 jueces trece se pronunciaron a favor de la Argentina, menos el juez ad hoc de Uruguay", resaltó.

La embajadora agregó que "la comisión del río Uruguay fue absolutamente dejada de lado por el Uruguay desde que empezó con los proyecto de las pasteras".

"La Corte ha criticado la conducta del Uruguay, ha dicho que se ha apartado, que no ha cumplido un tratado que nos rige desde 1975", amplió la consejera legal de la Cancillería argentina.

La diplomática argentina insistió que el Tribunal "ha dicho que ninguna de las partes puede actuar unilateralmente, apartándose de las obligaciones del estatuto".

Respecto al corte de la ruta en Gualeguaychú, Entre Ríos, que une a la Argentina con el Uruguay, la consejera legal dijo que "este tema no está en la Corte. No se ha oído una palabra sobre el corte de ruta en la sentencia. Esto significa que la lucha de ellos por el `no a las papeleras` se ha visto reflejado en esta sentencia".

Por su parte, la diputada nacional Carmen Nebreda (Frente para la Victoria-Córdoba) dijo ayer que el tribunal de la Corte Internacional de Justicia de La Haya "resolvió con absoluta claridad que Uruguay incumplió el Tratado del Río Uruguay y ahora debe velar por las medidas ambientales adecuadas.

"Es muy importante que haya habido un fallo sobre el tema, más allá de que pueda conformar o no, pero las instituciones debemos respetar la resolución tal como ya había manifestado la presidenta (Cristina Fernández de Kirchner), resaltó Nebreda.

También, el titular de la comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Daniel Filmus, expresó su "satisfacción" por la condena a Uruguay y celebró que "nunca más se va a construir una pastera sobre el río, sin el acuerdo de los dos países".

Celebró, como puntos prioritarios del fallo, que "nunca más se va a poder construir una pastera sin el acuerdo de los dos países" y que "pone en manos de Uruguay y Argentina el control estricto de la contaminación con evaluaciones futuras".

Sin embargo, Filmus manifestó que "debería haber sido incluida una mirada más amplia" sobre el impacto ambiental de la pastera en el fallo de La Haya.

En cuanto a la repercusión de la sentencia en las relaciones bilaterales, Filmus afirmó que "hay que sentarse y volver a dialogar por la vía diplomática", postura a la que adhirió el jefe del bloque de la UCR en el Senado, Gerardo Morales.

En este marco, el senador Filmus juzgó que los asambleístas "tienen que reflexionar" sobre qué medidas llevarán adelante, aunque dijo entender su "desilusión" ante el hecho de que el tribunal desoyó las quejas referidas al impacto ambiental.

"Ellos sufren la contaminación todos los días", declaró Filmus, quien, sin embargo, exhortó a rescatar el triunfo que significa que "no habrán pasteras nuevas" y ante la posibilidad de "monitorear" en forma conjunta las acciones de Botnia.

Por su parte, tanto el embajador y experto en derecho internacional Julio Barboza, como el senador nacional Rubén Giustiniani  evaluaron como "altamente positivo" el fallo y dijo que "fortalece el tratado del río Uruguay".

"Condenó categóricamente el incumplimiento de parte de Uruguay del tratado y cerró la puerta para más emprendimientos", sostuvo Barnoza.

Indicó que el país presentó "todas las pruebas posibles" para intentar que la Corte ordene desmantelar la planta, pese a lo cual "la Corte interpretó lo contrario. El país no tiene nada más que hacer en ese sentido".

De manera respetuosa pero no tan satisfechos se manifestaron los gobernadores de Entre Ríos y de San Juan, Sergio Urribarri y José Luis Rioja, y el titular de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Alfredo Atanasof, quienes expresaron que a pesar de que el fallo se respetará, no quedaron conformes.

Urribarri afirmó que “hay un sabor amargo. Nosotros somos responsables y debemos acatar los fallos. Queda más que claro, pero debemos ser sinceros en lo que sentimos", dijo el mandatario en declaraciones a la prensa en la puerta de la Cancillería, desde donde siguió las alternativas de la sentencia.

Además, dijo que se encontrará con los integrantes de la asamblea ambiental, a quienes les pidió "reflexión" para poder "fijar líneas de trabajo" y aseguró que los ambientalistas "tienen todo el derecho de seguir siendo escuchados".

Igualmente, la diputada de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, sostuvo que el fallo del tribunal de La Haya "debe ser acatado" por ambos países "en toda su extensión" y pidió a los vecinos de Gualeguaychú que "liberen" el puente internacional.

"Necesitamos restablecer los puentes entre los pueblos como primer paso para dejar atrás el conflicto", agregó Carrió en una conferencia de prensa que ofreció junto a legisladores de la Coalición Cívica.

Tras considerar que el texto de la sentencia "es muy duro porque dice que la Argentina no logró probar la contaminación", la legisladora de la CC sostuvo que "la defensa de un derecho no puede hacerse mediante la violación de otro, no se puede violar el derecho de gente que es el derecho a circular".

Finalmente, el vicepresidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara de Diputados, Ruperto Godoy, afirmó que "Botnia quedará sometida a una estrecha vigilancia de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) y de la Argentina", mientras que la doctora Silvina González Napolitano, funcionaria de la Procuración del Tesoro de la Nación (PTN) aseguró que "si la Argentina no hubiera dado este paso, en lugar de una planta habría muchas otras en la zona".