Todos contra Cobos

18/04/2010
Nacionales - Escenario Post Electoral
alternative
Fernández, De Vido y Schiavi criticaron al vicepresidente al calificarlo de traidor y asegurar que no puede denunciar corrupción en el gobierno nacional luego de su gestión como gobernador de Mendoza

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, consideró ayer que el vicepresidente Julio Cobos ha buscado "ponerse al frente de la oposición y conducirla con el objetivo de ser candidato a presidente", y calificó de "aberración" la votación en el Senado de la reforma a la coparticipación del impuesto al cheque.

En diálogo con Radio Mitre, Fernández respondió los dichos de Cobos en entrevistas publicadas en los matutinos La Nación y Clarín.

Fernández sostuvo que "Cobos dice que no forma parte del Poder Ejecutivo. La Constitución argentina no habla del vicepresidente en el marco de un cuerpo pluripartidario, sino como parte de un binomio, eso comprende el desarrollo de la actividad del presidente y el vicepresidente en un conjunto. La apreciación que él hace no es otra cosa que su libre interpretación”.

"Ese binomio se ve trastocado por alguien que ha tomado la posición de tratar de ponerse al frente de la oposición y conducirla con el objetivo de ser candidato a presidente. Esto no es saludable para un país. Por encima de todo él puso sus intereses", agregó.

El jefe de Gabinete recordó que en 2007 "nadie lo agarró del cogote para hacerlo firmar en una lista -del Frente para la Victoria-, él fue el que se sumó".

"Lo que se dijo en la campaña es lo que se está llevando a la práctica y que él no acompañó: La 125, las AFJP, los servicios audiovisuales, la reforma política, la ley de cheques", enumeró el jefe de ministros.

"Todas esas cosas no han encontrado eco en su persona, siempre han encontrado en él una posición exactamente adversa a la del Poder Ejecutivo”, añadió.

El funcionario aseguró que desde el Gobierno lo que se cuestiona es "la actitud" de vicepresidente, donde "la última es la ocurrida con la ley del impuesto al cheque".

"Me preocupa que prospere esta aberración que se votó el otro día, llegamos al colmo de tratar de retorcer el derecho -advirtió-. He escuchado barbaridades en estos días importantes. La Constitución, en artículo 75 inciso 3, habla de que para establecer o modificar se requiere mayoría absoluta de los miembros, y esto es un proyecto de ley, por lo tanto se modifica".

Puntualizó además que según "el reglamento del propio Senado, el presidente no discute ni opina sobre lo que se delibera".

Consultado sobre la problemática de la corrupción, a la que hizo referencia Cobos, Fernández dijo que "ocuparse de la corrupción es una verdad de Perogrullo. Es una de las preocupaciones que ha tenido el país pero que también ha tenido el mundo".

Dijo que ante una sospecha de corrupción, "el Poder Ejecutivo ha apartado inmediatamente al funcionario, para que el funcionario se someta a la Justicia y dé las explicaciones que tenga que dar".

En todo caso, pidió que se hable de "cada caso puntual", ya que "este tipo de explicaciones en generalidades no dicen nada, no es otra cosa que aullarle a la luna".

Finalmente, el funcionario dijo que "nunca" le ha pedido la renuncia a Cobos, y aseguró que desde el gobierno "no vamos a hacer ninguna acción para correrlo".

"Todo lo que Cobos dice, lo dice como si fuera Heidi, desprovisto de toda responsabilidad", completó.

Fernández reafirmó que "la actitud que tiene es de traidor", y además "pasó por encima de los intereses nacionales, piensa en sus intereses personales, y eso le hace daño a la República".

Asimismo, el secretario de Transporte, Juan Pablo Schiavi, dijo que "es sorprendente" que Cobos hable de corrupción y calificó de "espantosa e ineficiente" su gestión en materia de transporte cuando fuera gobernador de Mendoza.

"Quizás el combate más importante de la corrupción es combatir la ineficiencia y la inacción, en ese sentido basta con recordar lo espantosa e ineficiente que fue su gestión como gobernador en la provincia de Mendoza en los temas referidos al transporte", dijo Schiavi a Télam.

El secretario de Transporte se mostró "sorprendido" por las acusaciones de Cobos y dijo que "es como mirar la paja en el ojo ajeno", al recordar que "en el tema de transporte (el de Cobos) fue uno de los gobiernos más anodinos de la historia federal".

Asimismo, subrayó: "Me resulta sorprendente que hable de corrupción, cuando mucha de su gente muy cercana a él lo único que hace es pedir compulsivamente prebendas para empresas mendocinas ligadas a sectores de transporte".

Por último, dijo que Cobos sostiene "una acción política basada en el oportunismo y traición" y que "busca fama" por medio de la crítica al Gobierno.

El secretario general de los judiciales, Julio Piumato afirmó que Cobos tiene "una vocación golpista y antidemocrática", al referirse a sus declaraciones publicadas hoy por el diario Clarín donde señaló que "nadie más se va a dejar intimidar por la Presidenta".

En declaraciones a Télam, Piumato sostuvo que Cobos tiene una actitud "totalmente destituyente" y remarcó que "el vicepresidente y el oligopolio (Clarín) demuestran una connivencia golpista".

"Si Cobos no está de acuerdo (con el gobierno) se tendría que haber ido; pero nadie lo votó para que gobierne sino para que cumpla el proyecto del gobierno que votó el pueblo", finalizó.

Finalmente, el ministro de Planificación, Julio De Vido, sostuvo que el vicepresidente tiene "un discurso confuso y reaccionario" y agregó que su permanencia en el gobierno se "hace insostenible".

En declaraciones a la prensa el funcionario cuestionó además la actuación del vicepresidente durante la sesión de jueves pasado en la que el Senado aprobó por mayoría simple la modificación al Impuesto al Cheque.

De Vido sostuvo que Cobos incurrió en una "flagrante violación a la Constitución Nacional al permitir que se apruebe por mayoría simple una ley, cuya modificación requiere de mayoría especial", al tiempo que no descartó que el oficialismo lleve su planteo a la justicia.

En ese marco, sostuvo que la permanencia de Cobos en la vicepresidencia "se hace insostenible" porque "constitucionalmente su mandato está enmarcado dentro de un binomio y si este binomio se rompió desde el punto de vista ético y moral debería dar un paso al costado".

Al ser consultado sobre la posibilidad de un juicio político al vicepresidente, De Vido afirmó que "están dadas todas la condiciones para que cualquier ciudadano común pueda pedirlo", y agregó que "la historia va a ser muy dura con él".