Aseguran que para anular el DNU es necesario el rechazo de ambas cámaras

15/04/2010
Nacionales - Nuevos Decretos / Pago de la Deuda
alternative
El jefe de Gabinete respondió así a la diputada Carrió quién aseguró que no era necesario que el decreto sea tratado en la Cámara de Senadores

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, dijo ayer que para rechazar el DNU que habilitó el pago de deuda con reservas es necesario que intervengan las dos cámaras del Congreso.

"La ley que regula la vida de los DNU dice claramente que si lo que se busca es rechazar eventualmente un decreto, tiene que tener el rechazo de ambas cámaras. Ya emitió opinión una de las cámaras, ahora tendría que emitir opinión la otra", dijo el funcionario en diálogo con radio La Red.

Fernández se refirió así al rechazo que consiguió dar Diputados esta semana al decreto presidencial 298 que habilitó el pago de deuda con reservas, con 140 votos contra 93 del oficialismo y 6 abstenciones.

Al ser consultado sobre que va a hacer el gobierno frente a la derogación del DNU por parte de la Cámara de Diputados, el jefe de Gabinete dijo: "nada, no tiene nada que acatar".

En tanto, criticó a la diputada de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, quien planteó que no era necesario el paso por la cámara alta.

"¿Cuándo tuvo razón? ¿Cuándo dijo algo cuerdo?. Hablemos de alguien que conozca de derecho, no de alguien que supo de derecho sólo cuando trabajó para el proceso militar en Chaco. Ahí sí era capacitada, ahora no lo sé", disparó el funcionario.

Por último, cuando fue consultado sobre qué haría el gobierno si el DNU también es rechazado en el Senado, Fernández dijo: "no hago conjeturas".

No obstante, aclaró que "la ley dice que cuando se sanciona un DNU adquiere fuerza de ley y si tuviera el rechazo de las dos cámaras, los derechos adquiridos entre el día que se firmó y el día que se rechazó tienen vigencia".

"El acuerdo que hicieron los senadores en el día de ayer fijó una fecha para dentro de 15 días para tratar la ley específicamente. Y una vez que se trate la ley, no se va a estar trabajando en el contra del decreto, ya que sería un contrasentido", concluyó.