El ministro de Justicia, Julio Alak, ratificó ayer que para el gobierno la actual conformación del Consejo de la Magistratura es "perfecta" y "correcta", ante los intentos de la oposición en el Congreso de reformar el órgano introducido en la reforma constitucional de 1994.
"El Consejo de la Magistratura hoy tiene una composición perfecta, una igualdad perfecta entre los 6 miembros que pertenecen a corporaciones de abogados y 6 miembros que proceden del Poder Legislativa", dijo Alak en declaraciones a radio Diez.
Alak expuso ayer en un plenario de comisiones de Justicia, Asuntos Constitucionales y Peticiones, Poderes y Reglamento de la Cámara de Diputados, que estudia proyectos referidos a la modificación del Consejo de la Magistratura, donde afirmó que "sería un gran retroceso democrático modificar las mayorías" del consejo.
Por otra parte, el ministro respaldó el proyecto del diputado Alejandro Rossi, quien propuso hacer un examen periódico a los jueces.
"La evaluación de los magistrados no es algo que nace con la idea del diputado Rossi, sino que existe en el derecho constitucional provincial argentino, en provincias como Chubut y Neuquén; y además existe en diversos países de mundo, donde se hacen evaluaciones y se busca información periódica" de los magistrados, explicó el funcionario.
Dijo asimismo que en "la última recomendación de presidentes de ministros de la Corte de Iberoamérica recomendaron especialmente este mecanismo como un mecanismo de formación permanente de los jueces, que no tiene que ver con un proceso de destitución, ni tampoco con una presión sobre los jueces".
Alak se refirió también al término "aristocrático", que utilizó ayer en el Congreso, al señalar que "es un concepto aristotélico que indica un conjunto minoritario de hombres que buscan el bien común, pero no descalificándolos".
"Cuando se conforma el Consejo de la Magistratura no puede haber mayoría de los sectores corporativos o de los colegios de abogados o jueces, porque sino tendríamos un consejo con una preeminencia aristocrática", indicó.
Insistió en que "si el Consejo de la Magistratura tiene una preeminencia dominante de los sectores corporativos ahí tenemos un problema que choca con el espíritu de la Constitución".
