Celebran el fallo de la justicia
El abogado de las Abuelas de la Plaza de Mayo, Alan Iud, calificó ayer de "paso decisivo" el fallo de la Sala II de la Cámara de Casación Penal que avaló la realización en el Banco Nacional de Datos Genéticos de los exámenes de ADN a Felipe y Marcela Noble para determinar si son hijos apropiados de víctimas de la última dictadura militar.
"Es un fallo a favor de las Abuelas muy importante. Creemos que lo que pasó hoy es un paso decisivo, que sólo puede ser revertido por la Corte Suprema", señaló el representante legal de la organización de derechos humanos en declaraciones a Télam.
Iud agregó que "lo más importante es que deja en firme la orden de realizar los análisis de ADN en el BDNG con la sangre de Marcela y de Felipe Noble Herrera y a contrastar con todos los grupos familiares de personas que buscan hijos de desaparecidos, apropiados durante la dictadura".
El representante legal de las Abuelas puntualizó que la Cámara de Casación Penal "denunció, además, a dos de los abogados (de la defensa) ante el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal y ordenó al juez separarlos del proceso".
En la parte resolutiva del fallo, la Cámara rechazó por "inadmisible" y en duros términos un recurso para intentar frenar esta medida, presentado por los abogados de Noble, Jorge Anzorreguy y Horacio Silva.
Por otro lado, el abogado estimó además que "en menos de un mes y antes de mitad de año, tal vez, sepamos si Marcela y Felipe son hijos de desaparecidos".
En el mismo sentido, el legislador kirchnerista y nieto recuperado, Juan Cabandié, calificó ayer de "coherente" el fallo de la Cámara de Casación penal.
"El fallo tiene coherencia, rigor jurídico y sentido común", dijo Cabandié en declaraciones formuladas en la Legislatura.
En ese sentido, el legislador y nieto recuperado por Abuelas,aseveró que "lo incoherente está puesto en los argumentos que planteó la defensa que pedía que los análisis se cotejen solamente con dos grupos familiares".
"Eso es desconocer la ley, y creo que sería de una irracionalidad terrible acudir a ese pedido", precisó.
En tanto, el legislador de Encuentro Popular para la Victoria consideró que el fallo "sienta un precedente" si es que la defensa de Noble quiera recurrir a la Corte Suprema de Justicia.
De acuerdo a esta resolución, las muestras obtenidas que están en poder de la Justicia deberán cotejarse con las del Banco Nacional de Datos Genéticos, pero como existe el peligro de que hayan perdido calidad, Iud destacó que "en ese caso, las autoridades del BNDG podrán pedir la obtención de nuevas muestras".