Abogados expusieron sus opiniones sobre los proyectos

06/04/2010
Nacionales - Cámara de Diputados / Consejo de la Magistratura
alternative
Además, algunos expusieron sus propias iniciativas. Durante la reunión Rossi, consideró que los representantes de la asociación de abogados tienen una visión demasiado interna, y que no se ponen en el lugar del ciudadano común

Referentes de diferentes asociaciones de abogados expusieron ayer ante un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados sus opiniones y propuestas sobre los proyectos de modificación del Consejo de la Magistratura que se analizan en ese ámbito.

Los cinco representantes de las asociaciones de abogados dieron diferentes puntos de vista sobre la docena de proyectos que existen para modificar el Consejo de la Magistratura, y en algunos casos expusieron sobre sus propias iniciativas.

La de ayer fue la tercera ronda de visitas al plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Justicia y Peticiones, Poderes y Reglamentos; como parte de las consultas que culminarán el próximo jueves a las 16 con la presencia del ministro de Justicia, Julio Alak.

En el inició de las intervenciones, el presidente de la Federación Argentina de Colegios de Abogados, Carlos Andreucci, señaló que "se debería fortalecer la escuela judicial” y se mostró a favor de "realizar un examen psicofísico o psicológico en la selección de los jueces como forma de garantizar su idoneidad para ocupar los cargos”.

El único diputado que realizó intervenciones ante las exposiciones de los invitados fue el kirchnerista Alejandro Rossi, quien consideró que "tienen una visión demasiado interna, no vista desde el lugar del ciudadano común”.

Tras exhibir una encuesta publicada el fin de semana en un matutino sobre la opinión de los ciudadanos sobre la justicia, el legislador expresó que "hay una mirada dura de los ciudadanos sobre el Poder Judicial”.

El legislador santafesino lamentó que "sólo por su buena conducta se mantienen de por vida en sus cargos” y agregó que "los resultados de la encuesta sobre la percepción que tiene la gente de la justicia, son lapidarios”.

Desde las presidencias de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Justicia (ambas en manos de la oposición) estimaron que en quince días se podría llegar a consensuar un dictamen en torno a los proyectos existentes.

Diputados y asesores trabajan hace un mes sobre los proyectos de Paula Bertol (PRO), Adrián Pérez (Coalición Civica), Laura Montero (cobista); Luis Galvalisi (PRO); Jorge Obeid (Peronismo Federal); Margarita Stolbizer (GEN); Pedro Tunessi (UCR); María Storani (UCR); Claudia Rucci (Peronismo Federal); Gustavo Ferrari (Peronismo Federal); Marcela Rodríguez (Coalición Cívica) y Laura Alonso (PRO).

Además de estas iniciativas opositoras, se trabaja sobre los proyectos de Alejandro Rossi y de sus aliados del bloque De la Concertación, que encabeza Hugo Prieto.