Empresarios pymes apoyan las normas de protección de la industria nacional
Empresarios y dirigentes pymes se pronunciaron ayer a favor de las políticas de protección de la industria nacional impulsadas por el Gobierno en defensa de los denominados "sectores sensibles" y frente al "desproporcionado crecimiento de la importación de productos chinos”.
De esta forma se manifestaron el presidente de la Fundación Pro Tejer, Pedro Bergaglio; el titular de la CGERA, Marcelo Fernández; el empresario marroquinero Raúl Zylbersztein; el presidente de la Cámara de Indumentaria Infantil (CAIBYN), Víctor Hugo Benyakar; y el titular de la Cámara del Calzado, Alberto Sellaro.
"Todos los instrumentos empleados de administración comercial de preservación y promoción del desarrollo de la industria local están amparados por las reglas de la Organización Mundial de Comercio y son legítimos”, dijo Bergaglio.
El titular de Pro Tejer enfatizó que en la cadena de valor de la agro industria textil y de indumentaria nacional, que no posee medidas anti dumping con China, "los instrumentos surgieron como respuesta a tres fenómenos con un enorme potencial de impacto destructivo sobre el proceso de recuperación de sus puestos de trabajo –la cadena da trabajo a casi medio millón de personas- y del desarrollo productivo sectorial”.
Sobre este punto, el titular de Pro Tejer detalló que "en primer lugar, se destaca el crecimiento desproporcionado de la importación de productos textiles y de indumentaria procedente de China.
En efecto, las importaciones originarias del gigante asiático se incrementaron un 2000 por ciento, pasando de 14 millones de dólares en 2003 a 293 millones de dólares en 2009”.
"En segundo lugar, cabe señalarse también que las medidas se aplicaron como resguardo de maniobras de subfacturación ante la negativa del gobierno chino de establecer un acuerdo de intercambio de información entre la aduna argentina y la china", argumentó Bergaglio.
Fernández, por su parte, dijo que "en la Confederación General Empresaria de la República Argentina (CGERA) no tenemos dudas que la intención por la que China nos impone trabas a la exportación de aceite de Soja, es decir con el primer proceso de industrialización de la soja, es simplemente la protección de su mercado interno e industria".
"Lamentamos que en las conjeturas que se tejen, ya que la excusa oficial de China es un tema de salubridad, algunos compatriotas impongan que esta medida es en represalia al control del comercio exterior que nuestro país ejerce sobre los productos denominados sensibles, sean estos licencias no automáticas, cláusulas antidumping o valores criterio”, afirmó el titular de la CEGRA.
Zylbersztein recordó que "China tiene más de 100 cláusulas antidumping en vigencia y cerca de 20 más en proceso" y que "Estados Unidos es el país que más medidas de protección tiene sobre el comercio exterior".
"Argentina ha entrado en el grupo de los países que negocian su comercio exterior, y debemos acostumbrarnos a este tipo de controversias; ya que la única manera de no tenerlas es la de entregar nuestro mercado, nuestras industrias y nuestros puestos de trabajo”, agregó el dirigente marroquino y vicepresidente de la CGERA.
"Los sectores sensibles estamos a favor del comercio internacional y con China; sólo queremos hacerlo dentro de un comercio leal, con reglas claras para todos y evitando las trampas a las que muchos importadores argentinos nos tenían acostumbrados cuando existían otro tipo de controles", advirtió Zylberztein.
En tanto, el titular de la Cámara de Indumentaria Infantil (CAIBYN) enfatizó que "no estamos en contra del comercio con China ni con ningún otro país; pero sí estamos en contra de las importaciones a precios desleales”.
"China viene aumentando su capacidad de procesar porotos de soja desde 1990; cuando podía procesar 6,1 millones de toneladas, y pasó a tener capacidad instalada para procesar 38 millones de toneladas de poroto de soja en el 2008. De allí que surgen las informaciones que indican que China está protegiendo a sus procesadores de aceite de soja, buscando la sustitución de importaciones", sostuvo el empresario.
Por último, el presidente de la Cámara del Calzado recordó que en su sector "se probó la existencia de prácticas de dumping en las importaciones de origen chino” y detalló que "son importantes estas medidas de protección de la industria local porque el 85 por ciento de la industria nacional de calzado sufre las consecuencias de las importaciones desleales de comercio que ingresan de China”.