Festejos por los fallos que habilitan el uso de reservas

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, ratificó ayer que la "decisión" de usar reservas "está tomada" y que "se va a pagar como corresponde", luego del fallo de las salas I y IV de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal conocidos anteayer que autorizaron esas operaciones.

"La decisión está tomada. Se va a pagar como corresponde", aseveró el funcionario nacional en diálogo con radio Continental y señaló que se comenzará a pagar "cuando venzan" las deudas.

En ese marco, el jefe de Gabinete de ministros añadió: "No vamos a adelantar los pagos. El objetivo es cumplir los compromisos del Estado asumidos en otros gobiernos, y este gobierno está honrando la responsabilidad de pagar lo que tienen que pagar".

Sobre el fallo conocido anteayer, señaló que "va mucho más allá de lo que pedía el Gobierno nacional, y lo que da a entender es que la actitud de la jueza (Claudia) Rodríguez Vidal deja muchísimo que desear".

"Las expresiones de la Cámara respecto de la jueza son durísimas, lo que nos pone en una disyuntiva, o no sabe nada de derecho con lo cual no puede ser juez, o tuvo específica y particular mala fe contra el Gobierno nacional, con lo cual tampoco debería ser juez", sostuvo Aníbal Fernández.

Por otra parte, rechazó la postura de la oposición, que –si bien confirmó que no apelará el fallo- advirtió al oficialismo sobre los riesgos de usar las reservas antes de que se expida el Congreso de la Nación al respecto.

"Cansa que a uno lo estén amenazando. Por más que digan lo que se les antoje, vamos a firmar todo lo que sea necesario para cumplir lo que tenemos que cumplir, además ajustado a derecho", dijo el funcionario.

Para el jefe de Gabinete, "es un capricho, un sinsentido" la actitud de los dirigentes opositores, quienes -según añadió- "todo lo que hacen es para entorpecer el normal desenvolvimiento de la vida de los argentinos".

Por su parte, el ministro del Interior, Florencio Randazzo, celebró que "se haya podido terminar con este pleito innecesario" por el uso de las reservas del Banco Central para el pago de deuda, a partir del fallo de las salas I y IV de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal.

"Esperamos que esto termine acá. No los vivimos -los fallos- como un triunfo del gobierno, lo vivimos como un triunfo para la Argentina, que se haya podido terminar este pleito innecesario", expresó el funcionario nacional, en declaraciones a Radio Diez.

Randazzo explicó que "el fondo de la cuestión es si la Argentina debe o no honrar su deuda, si debe seguir o no en este proceso de desendeudamiento que inició en 2003".

"Vamos avanzando sin prisa pero sin pausa -continuó-, porque renegociamos la deuda en 2005, estamos entrando en el canje de aquellos que no entraron en esa renegociación, estamos creando este Fondo de Garantías de Desendeudamiento y vamos a ir por el Club de París".

El titular de la cartera política también dijo que "vamos a ir a la salida del default para que Argentina pueda bajar la tasa de interés, que el hombre común pueda tener una tasa de interés razonable para comprarse una casa, un electrodoméstico, que la Pyme tenga un crédito más barato".

Paralelamente, al ser consultado sobre el pedido del dirigente de izquierda Fernando "Pino" Solanas de no pagar la deuda externa que fue adquirida desde la dictadura de 1976, Randazzo dijo que eso "es una actitud de demagogia", ya que "el reconocimiento de la deuda está en todos los Presupuestos desde el año 83 a la fecha".

En este sentido, el procurador general del Tesoro, Joaquín Da Rocha, sostuvo que los compromisos que se asumirán con fondos del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) "estarán bien pagados” y refirió que "si el Congreso avala el DNU se seguirán utilizando esos fondos”.

Da Rocha dijo, en diálogo telefónico con Télam, que "el DNU está vigente y el Gobierno nacional puede hacer frente a las obligaciones que marca el propio DNU”.

Los pasos a seguir "es la cuestión legislativa”, apuntó el procurador, esto es que el DNU "sea enviado al Congreso para que sea considerado por la Bicameral y por cada una de las cámaras”.

"El primer análisis que hago es que la justicia nos ha dado plena razón, ya que sosteníamos que había sido sacado de su ámbito la discusión del DNU, que era una cuestión entre el Ejecutivo y el Congreso pero que se judicializó”, subrayó el procurador, y agregó que la Corte "ya solicitó no judicializar cuestiones políticas”.

Según Da Rocha "en todo momento el Congreso estaba en condiciones de auto convocar a la bicameral y no debieron ir a la justicia” y agregó que "el doctor Bujan dijo que quien incumplió no fue la Presidenta de la Nación sino los legisladores que imposibilitaron considerar durante receso legislativo la validez del DNU”.

El DNU 298/10 fue anunciado el 1 de marzo pasado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, durante la jornada inaugural del período de sesiones ordinarias del Congreso.

La medida dispone el uso de reservas de libre disponibilidad en poder del Banco Central por un monto cercano a los 4.400 millones de dólares para el pago de los compromisos con acreedores internacionales privados.

El decreto reemplazó a otra medida de carácter similar, la que creó el Fondo del Bicentenario -derogada por el Gobierno-, que comprendía también al pago de deuda con organismos multilaterales.

A diferencia del DNU anterior, el decreto 298/10 especifica el destino de los fondos y los títulos que serán rescatados a lo largo del corriente año.