Piden informes sobre la emisión del bono Tango 2015
Legisladores porteños de la oposición pidieron al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que explique las razones que lo llevaron a tomar deuda a tasas de 12,5%, con pagos de comisiones superiores a las del mercado.
"El pedido de informe es por la oportunidad y mérito de la emisión, por la inexplicablemente elevadas comisiones y por actos de corrupción y tráfico de influencia", sintetizó Martín Hourest, legislador por Igualdad Social, en declaraciones a Télam.
La emisión del bono Tango 2015, por 475 millones de dólares a una tasa de 12,5% definida el lunes pasado, podría haber logrado una mejor tasa si el gobierno porteño hubiera esperado a la conclusión del canje de deuda nacional, según los especialistas.
Respecto de la oportunidad del bono Tango 2015, Hourest consideró que estando la Argentina "en un proceso de reapertura de los mercados internacionales, cuál es el sentido de tomar deuda anticipadamente".
El bono salió al mercado con una tasa de 12,5%, cuando Grecia -uno de los países más afectados por la crisis financiera internacional y que requiere de fondos frescos para evitar la suspensión de pagos- colocó el mismo lunes un bono en el mercado de capitales con un interés de 5,9%.
El segundo punto del pedido de informes tiene que ver con el nivel de las comisiones pagadas a las entidades financieras que intervinieron en la operación.
Se trata del Crédit Suisse y del KBR Corporate Finance que percibieron 0,75% (equivalente a 3,56 millones de dólares) y 1,25% (equivalente a 5,9 millones de dólares) de comisión por participar en esta colocación de bono.
Este nivel de comisiones "es un foco de corrupción", afirmó Hourest y agregó que los porcentajes son "más altos que muchos bonos en están en etapa de lanzamiento", cuya colocación requiere de la entidad financiera un mayor trabajo por la presentación y por la ingeniería financiera necesaria.
El tercer punto cuestionado es la elección de KBR como entidad participantes en la operación "para un bono que se coloca en Europa el Credit pesa mucho más que una entidad desconocida", explicó el legislador, en relación a KBR.
"Vamos a preguntar sobre el directorio de esa entidad y qué relación tiene con el diputado bonaerense del PRO, Jorge Srodek", ya que uno "de los integrantes del directorio de KBR es Edgardo Srodek, el mismo apellido que el diputado", puntualizó Hourest.
El pedido de informe se presentó esta tarde por Hourest, y los legisladores porteños Eduardo Epsztein (Diálogo por Buenos Aires) y Fabio Basteiro (Proyecto Sur).
El objetivo de la operación es obtener u$s 300 millones para extender la línea A de subtes hasta Plaza Flores, la línea B hasta Villa Urquiza y el ramal H, hasta Parque Patricios y la estación Corrientes; y los restantes 175 millones de dólares irán para refaccionar colegios y nosocomios, se indicó desde el Gobierno de la Ciudad.