Rossi insiste en la relevancia del proyecto que impulsa

15/03/2010
Nacionales - Conflicto de poderes
alternative
El diputado aseguró que la iniciativa que propone revisar la idoneidad de los jueces sometiéndolos a un examen es "de puro conocimiento del derecho", y que podría cambiar el tiempo de evaluación a siete años

El diputado nacional por el Frente para la Victoria Alejandro Rossi aseguró que "es una evaluación de puro conocimiento del derecho" y que "no hay discrecionalidad". Por eso, adelantó que podría cambiar el tiempo de evaluación de cuatro a siete años para no coincidir con el periodo de gobierno.

En diálogo con Radio Uno el legislador dijo que "el proyecto consiste una revisión de conocimiento del derecho cada cuatro años para jueces", pero adelantó que "el plazo de evaluación me parece demasiado breve, se podría alargar un poco más que no haya suposiciones y llevarlo a siete".

Rossi explicó que el proyecto se basa en que "la tarea de los jueces no la tiene ninguna otra persona en la vida de la república, tienen un poder de decisión sobre la vida y la libertad de las personas que no es equiparable a nadie y demanda una supervisión de organismos estatales mucho mayor".

Consultado sobre si es anti constitucional, afirmó que "no" y que "no habría que revisar la constitución porque es un examen de idoneidad, si no se aprueba se pasa el examen al tribunal de juzgamiento y es causa de remosión".

El legislador aseguró que la idea es parte de un proyecto mayor de reforma del Consejo de la Magistratura.