Le denegaron a un represor la posibilidad de defenderse a sí mismo
En el marco de la causa "Recurso de apelación interpuesto por Padován Oreste Valentín en autos Videla Jorge Rafael y otros abuso de poder", la Cámara Federal de Apelaciones resolvió hoy por mayoría rechazar la solicitud del represor de ejercer su propia defensa. El represor Oreste Valentín Padován había efectuado esta solicitud en mayo del año pasado donde el Juzgado Federal Nº3 no hizo lugar a su solicitud de autodefenderse asegurando que “vengo a solicitar lo que por ley me corresponde”, en tanto que en esta oportunidad la Cámara resolvió confirmar esta decisión. La Cámara presidida por el Dr. Abel Guillermo Sánchez Torres e integrada por los Dres. Ignacio María Vélez Funes y Octavio Cortes Olmedo rechazó también la recusación que presentó Padován para apartar de la causa a Vélez Funes. Al respecto, Padován dijo que “cuando un juez es sospechado de su imparcialidad, automáticamente debe ser recusado y no debe intervenir en la causa”. El imputado Oreste Valentín Padován, recibido de abogado en la Universidad Nacional de Córdoba, había solicitado al Juzgado Federal N°3 ejercer su propia defensa en causas de delitos de lesa humanidad. El pasado 12 de mayo de 2009, el juzgado Federal N°3 resolvió no hacer lugar a dicha solicitud por lo que el imputado apeló ante la Cámara Federal de Apelaciones. Hoy por la mañana la Sala B del tribunal confirmó lo decidido en primera instancia, al tiempo que difirió la lectura de los fundamentos para el próximo 15 de marzo.