Acordaron un cronograma para debatir en marzo una reforma del Consejo de la Magistratura

El plenario de comisiones de Justicia y de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados acordó ayer un cronograma de trabajo para marzo, que prevé invitaciones al ministro de Justicia, a asociaciones de magistrados, de abogados y de la sociedad civil para debatir una reforma del Consejo de la Magistratura.

Las comisiones, encabezadas por sus titulares Ricardo Gil Lavedra (UCR) y Graciela Camaño (Peronismo sin patrones), fijaron para el 9 de marzo a las 14 el inicio de una serie de exposiciones de referentes del ámbito judicial y de la sociedad civil para que se pronuncien sobre el funcionamiento del Consejo de la Magistratura.

Además, serán incluidos en la ronda de disertaciones consejeros o ex consejeros del cuerpo, y se incorporarán estadísticas sobre el trabajo realizado por el Consejo en cuanto a designaciones y remociones de jueces en los últimos años.

Si bien restó fijar una fecha para que se presente ante el plenario el ministro de Justicia, Julio Alak, se estableció que el 9 de marzo se escuchará a referentes de asociaciones de magistrados, de las cortes, y de decanos y rectores de las universidades públicas y privadas.

Una semana después, el 16 de marzo, darán a conocer su posición representantes de la sociedad civil y de los trabajadores de la justicia nacional; en tanto que el 23 serán convocados miembros de colegios y asociaciones de abogados.

"La idea es avanzar y no dilatar el debate", expresó la titular de Asuntos Constitucionales, Graciela Camaño, ante el pedido del oficialismo para trabajar en conjunto también con la comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento, a la que fueron girados algunos de los proyectos que serán discutidos.

Esa cuestión motivó un tironeo entre referentes del Frente para la Victoria (FPV) y de bloques opositores, quienes consideraron que Peticiones no tenía "incumbencia" en eventuales reformas al Consejo. Gil Lavedra no obstante, propuso finalmente "invitar" a los miembros de esa comisión a escuchar las disertaciones.

"No hagan de esta discusión un circo; no la conviertan en un show sólo porque no se le quieren dar las retenciones que pide el campo", disparó la oficialista Diana Conti, quien pidió a sus pares que tampoco se hagan "los institucionalistas y los democráticos" porque "todos imponen el valor de los números".

La posición de Conti motivó un cruce con Gil Lavedra, que rozó proyectos de autonomía judicial para la ciudad de Buenos Aires y terminó en un compromiso general para tratar la cuestión en el futuro.

De hecho, Conti solicitó que sea invitado el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, para que se pronuncie sobre el traspaso de justicia al ámbito porteño.