Suéltame Pasado
La comisión de Asuntos Institucionales comenzó a estudiar, siguiendo el mismo mecanismo que el utilizado en los dos casos anteriores, la cuestión de privilegio que algunos bloques de la oposición iniciaron contra el legislador de Unión por Córdoba, Horaldo Senn, por su supuesta vinculación con delitos de lesa humanidad en la provincia de Santa Fe durante la última dictadura militar.
En el mismo sentido el Tribunal Oral Federal de Santa Fe corrió vistas a un fiscal para que evalúe si es necesario que se abra una causa al parlamentario oficialista, mencionado por un testigo en la “causa Brusa” que concluyó ayer, de presenciar sesiones de tortura y delatar compañeros, durante los nefastos años en que los militares usurparon el poder.
Asimismo el legislador del Frente Cívico y Social, Roberto Birri, presentó cargos y ofreció pruebas a la Comisión contra Senn que van desde publicaciones periodísticas hasta documentales, y aseguró que si la justicia decidiese no iniciar una investigación, ellos se van a encargar de recaudar las pruebas y conseguir la evidencia para apartar al legislador de su banca.
Las pruebas que desde la oposición presentaron ayer tienen que ver con la solicitud a la Fiscalía Federal de Santa Fe, a cargo del Dr. Martín Suárez Faisal, para que remita a la comisión copia del testimonio de Carlos Chiarulli, quien mencionó a Senn y lo relacionó con delitos de lesa humanidad.
También, oficiar a la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia limítrofe y al Juzgado Federal Nº1 y Nº2, entre otros, para que informen si existe alguna causa vinculada a Senn y que envíen copias de documentos de cualquier índole relacionadas con la “causa Brusa” y donde se mencione al legislador.
Es que los bloques del FCyS, Unión Vecinal Federal, Concertación Plural, Izquierda Socialista y Vecinalismo Independiente consideraron que los hechos a los que Senn estaría vinculado, “resultan gravísimos” por lo que “consideramos y solicitamos que ante tamaños delitos, creemos pertinente y oportuno, separar del cargo al Legislador hasta tanto se determine su responsabilidad en los hechos denunciados”, expresaron en la nota.
Sin embargo el bloque oficialista no coincide con la oposición en el apartamiento del cargo de Senn, ya que todo comenzó por versiones periodísticas que “son sólo versiones, hay que darle el carácter que tiene y nosotros no podemos juzgar la conducta del legislador por sólo versiones, tenemos que ir a la fuente de esa versión que es el Tribunal de Santa Fe”, dijo el legislador de UPC Juan Brügge.
Por su parte el presidente del bloque Concertación Plural, Enrique Asbert, explicó que el pedido de apartamiento de Senn “está fundamentado en la gravedad del hecho en el que se encuentra implicado quien hoy comparte una banca en el recinto”.
Además aseguró que “esta no es una cuestión caprichosa, es que el tema de los derechos humanos tiene tal jerarquía que conmueve y hace a la esencia de la persona humana”.
Asbert recalcó que el requerimiento del retiro del legislador oficialista de su banca “sería un hecho de salud, de ética y de transparencia del accionar de nuestra Legislatura”.
Pese a que la finalización del juicio al ex juez federal Brusa abrió el camino para una posible investigación judicial al legislador integrante del bloque de la mayoría, es probable que nada avance en este mes porque sería interrumpida por la Feria Judicial de enero. Entonces, será el año próximo el encargado de determinar el futuro del parlamentario.