Sin Excusas

11/12/2009
Nacionales - Coimas en el Senado
alternative
La Cámara Federal rechazó un planteo del ex presidente de la Rua contra la resolución de ese tribunal que confirmó su procesamiento

La Cámara Federal rechazó un recurso del ex presidente Fernando de la Rúa contra la resolución de ese tribunal que confirmó su procesamiento por su presunta responsabilidad en el pago de sobornos a senadores para que, en abril de 2000, votaran modificaciones a la ley laboral.  

Fuentes judiciales aseguraron ayer que el tribunal, por dos votos contra uno, consideró "inadmisible" el pedido de la defensa del ex presidente para que la cuestión sea revisada por la Cámara Nacional de Casación Penal y se revoque el procesamiento como presunto coautor de "cohecho activo".  

Los letrados Miguel Angel Almeyra y Jorge Kirszembaum sostuvieron que la resolución que confirmó el procesamiento dictado en primera instancia por el juez federal Daniel Rafecas, contiene "vicios" de procedimiento que afectan el derecho constitucional de defensa de De la Rúa.  

Los defensores se quejaron por la valoración que se hizo sobre una supuesta reunión en la Casa de Gobierno, el 30 de marzo de 2000, durante al cual De la Rúa habría autorizado el pago de 5.000.000 de pesos a senadores nacionales del partido justicialista, también procesados en la causa.  

La mayoría de la Sala I de la Cámara Federal sostuvo se le reprocha a De la Rúa "haber ordenado o al menos, no haber impedido, pudiendo hacerlo por haber tenido pleno conocimiento, en su calidad de Presidente de la Nación, el pago de sobornos a senadores de la oposición" para que votaran la reforma a la ley.  

La defensa señaló  que los votos de la Cámara que confirmaron el procesamiento de De la Rúa diferían sobre la existencia de la reunión en la Casa de Gobierno, pero el camarista Eduardo Farah, integrante de la mayoría con su colega Martín Irurzun, señaló que dentro del conjunto de pruebas reunidas, ese hecho "se presentaba como un hito más".  

En disidencia, el magistrado Jorge Ballestero, opinó que se debía conceder el recurso de casación, porque negarlo, dado los términos en los que fue planteado el de la defensa de De la Rúa, implicaría que el tribunal ejerciera un rol exclusivo de la Cámara de Casación.  

En agosto último la Sala I de la Cámara ratificó el procesamiento por cohecho al considerar que el ex presidente habría dado la orden para que se arreglara con el entonces jefe de Inteligencia, Fernando de Santibañes, las gestiones para convencer con dinero a los senadores reticentes a aprobar la Ley de Reforma Laboral.  

A principios de 2008, cuando dictó el procesamiento, Rafecas manifestó tener pruebas suficientes sobre el rol "esencial" que De la Rúa habría tenido para el pago de las "coimas".