Finalizó la última audiencia del año del juicio de “La Perlaâ€
El juicio por la megacausa de “La Perla”, que por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico militar en Córdoba se realiza en los Tribunales Federales de la ciudad mediterránea pasó a cuarto intermedio hasta el 5 de febrero.
El Tribunal Oral Federal 1 (TOF1), integrado por los jueces Jaime Díaz Gavier, Julián Falucci y José Quiroga Uriburu, luego de una breve audiencia de 25 minutos, en que se dio lectura a las acusaciones de dos causas anexadas al expediente Acosta y Barreiro, resolvió pasar a cuarto intermedio hasta las 9.30 del martes 5 de febrero.
Un incidente menor se registró en esta sexta audiencia cuando el imputado Chubi López, ex agente civil de inteligencia, mostró una foto de José Ignacio Rucci y tuvo que ser reprendido por el presidente del Tribunal.
El fiscal coayudante, Carlos Trotta, precisó a Télam que el reinicio del debate oral y público en febrero continuará con lecturas de acusaciones, en esta oportunidad con el expediente de la `Causa Barreiro`, uno de los más voluminosos con 82 víctimas y 32 imputados.
Luego de cumplir con ese trámite procesal se habilitará a las partes para los planteos a las cuestiones preliminares de las 16 causas, para seguir con la posibilidad de que los imputados ejerzan el derecho a declarar o no, y cumplido eso empezar con el debate de las pruebas testimoniales y documentales.
También está abierta la posibilidad de acumular nuevas causas durante el proceso de enjuiciamiento, explicó Trotta.Y en ese sentido no descartó la posibilidad de incorporar el expediente `Hermes Rodríguez`, más conocido como `La Perla II`, que tiene unas 200 víctimas. La idea es incorporar la mayor cantidad de causas posibles, resaltó.
La lectura de los autos a elevación a juicio se completará el próximo año con el expediente de la `Causa Barreiro´, uno de los más voluminosos, que investiga lo ocurrido a 82 víctimas, y tiene 32 imputados.
Durante la audiencia de ayer, el Tribunal resolvió que no se podrán ventilar casos de violaciones ocurridos en el marco de la causa "Acosta". El planteo había sido hecho durante la cuarta audiencia durante la lectura de la causa “Acosta” que se compone en su totalidad por sobrevivientes de este campo de concentración. Al comienzo de aquella jornada, el coadyuvante de la fiscalía, Carlos Facundo Trotta adelantó que iba a mantener la calificación y la acusación de algunos de los hechos en la causa "Acosta" que investiga abusos deshonestos sin acceso carnal por lo que solicitó que se incorporara la lectura de estos hechos.
La razón central es que, basados en lo que establece el Código Penal, como está en juego no solo el interés público sino que también el interés privado en lo que respecta al pudor o la reserva sexual, es una acción pública pero que depende de que se salve un obstáculo procesal que es la instancia privada, donde para que se trate durante un proceso judicial, la víctima debería haberlo instado a través de una denuncia.
Para pedir la acusación de estos delitos durante este proceso, la fiscalía utilizó las declaraciones testimoniales pero nunca se le preguntó a las víctimas se querían que se investigaran estos hechos. En este contexto el abogado querellante Orosz adelantó que de sus seis representados que sufrieron este tipo de vejaciones ninguno quiere que se investigue.
El Tribunal resolvió suspender la audiencia del día jueves por un pedido Orosz, quien debe cumplir con otros compromisos laborales, por lo que mañana sería la última audiencia del año y el juicio se reanudaría el martes 5 de febrero. Tras esta resolución la audiencia pasó a un cuarto intermedio hasta las 15:30 horas.
Del total de 16 expedientes y dos causas desglosadas que acumula este proceso de enjuiciamiento, que tiene como principal imputado al ex titular del Tercer Cuerpo del Ejército Luciano Benjamín Menéndez, comenzó lectura el auto a elevación a juicio de la “Causa Romero”, una de las dos que restan para comenzar la instancia de debate de las pruebas testimoniales y documentales.
Esta causa tiene 22 imputados y 108 víctimas, de los cuales seis lograron sobrevivir; la mayoría fueron asesinados en los denominados “operativos ventilador” y sus cuerpos fueron entregados a la morgue judicial; y los restantes fueron fusilados y enterrados en fosas comunes, probablemente en el predio del Tercer Cuerpo de Ejército, y hoy permanecen en calidad de desaparecidos.
Estos expedientes tienen que ver con los crímenes de lesa humanidad cometidos, entre 1975 y 1977, en los centros clandestinos de detención “La Perla” y “La Ribera”.
Los represores Carlos Yanicelli, Luis Alberto Manzanelli, Fernando Andrés Pérez, Miguel Ángel "el Gato" Gómez y Héctor Romero, que estuvo con un cuello ortopédico, no ingresaron a la sala de audiencias y se encuentran en otra contigua, siguiendo la audiencia a través del circuito cerrado.
El represor Luciano Benjamín Menéndez se durmió en plena audiencia mientras se completaba la lectura de la causa denominada “Acosta” que investiga los casos de 139 víctimas del terrorismo de estado durante la última dictadura cívico militar (Ver Menéndez se durmió en plena audiencia del juicio de "La Perla").
Durante esa jornada, estuvo la artista argentina radicada en México, Liliana Felipe, hermana de Ester Silvia del Rosario Felipe quien junto a su esposo, Luis Carlos Mónaco, fueron secuestrados el 11 de enero de 1978 y trasladados a La Perla, desde cuando permanecen desaparecidos.
El proceso involucra a 45 imputados por delitos que afectan a 417 víctimas y se estima al menos unos 900 testimonios durante todo el proceso que, según los cálculos de las partes, demandará un poco más de un año.
De los 45 imputados no están presentes, Luciano Benjamín Menéndez, Guillermo Barreiro, José Andrés Tófalo y Héctor Pedro Vergéz quienes por distintas cuestiones no concurren a la juicio pero siguen sus instancias vía videoconferencia desde el Complejo Penitenciario número 1 de Ezeiza.
Barreiro, Tófalo y Vergéz se encuentran detenidos en el penal de Marco Paz y deben ser trasladados todos los días a la cárcel de Ezeiza donde está preso Menéndez y desde donde se realiza la comunicación a través de video.
En la primera jornada, el lunes 4 de diciembre, se vivieron momentos de tensión cuando, antes del inicio de la audiencia, autorizó a la prensa a sacarle fotografías a los represores, pero algunos ya estaban preparados para esta situación, en función de lo que había ocurrido en juicios anteriores y se pusieron libros con títulos que sugerían mensajes en contra de las políticas del gobierno nacional (Ver Concluyó la primera audiencia del megajuicio de "La Perla").
En el segundo día del juicio, se completó la lectura de seis causas, en un jornada que comenzó retrasada, pasadas las once de la mañana debido a una demora en el traslado de los represores que se encuentran en Marco Paz y deben estar en el penal de Ezeiza para asistir por videoconferencia al proceso judicial (Ver Finalizó la segunda audiencia del megajuicio de "La Perla").
El miércoles se completó la lectura de 14 de las 18 causas que componen este proceso judicial en el que el abogado Osvaldo Viola, defensor de los represores Jorge Exequiel Acosta y de Ernesto Barreiro, planteó en el inicio de la tercera audiencia que José Manuel De la Sota pudiera concurrir a prestar testimonio como “testigo de contexto”.
Esta megacausa constituye una de las causas más grandes del país y la más importante de Córdoba, con aproximadamente 500 víctimas y más de 700 testigos entre familiares, víctimas sobrevivientes y personal perteneciente a fuerzas de seguridad.
La duración de este proceso se estima durará alrededor de un año y medio, "es el resultado de la acumulación de 16 causas que se tramitaban por separado en la instrucción, hasta que se dispuso su integración siguiendo los lineamientos sugeridos por la Unidad Fiscal de DD.HH. de la Procuración General de la Nación y luego por la Cámara Nacional de Casación Penal", puntualizó el fiscal.
El edificio donde funcionó el campo de concentración La Perla, ubicado sobre la Ruta Nacional 20 -que une las ciudades de Córdoba y Carlos Paz-, funcionó como centro clandestino desde 1976 a 1978 bajo la órbita del III Cuerpo de Ejército, a cuyo frente estaba el represor Menéndez.
La Perla fue el epicentro de la política de desaparición forzada de personas en la provincia y, según testimonios de sobrevivientes y organismos de derechos humanos, por ese lugar pasaron entre 2.200 y 2.500 personas. Fue operativamente conducida por la sección de Operaciones Especiales del Departamento de Inteligencia 141 “General Iribarren”, con asiento en la ciudad de Córdoba.
El 24 de marzo de 1976 “La Perla” ya funcionaba como centro clandestino de detención, dejó de hacerlo a fines de 1978 y en marzo de 1979 el predio pasó a ser utilizado como guarnición militar de paracaidistas, destino que tuvo hasta el 23 de marzo de 2007.
Posteriormente, el 24 de marzo de 2007, el ex presidente Néstor Kirchner encabezó el acto mediante el cual la Nación cedió el predio a la Comisión Provincial de la Memoria de Córdoba para su funcionamiento como Sitio de Memoria (Ver El traspaso de la Perla, un hecho histórico).
En la actualidad, La Perla es un Espacio para la Memoria y la Promoción de Derechos Humanos: se abrió al público el 24 de marzo de 2009 y forma parte de la Red Federal de Sitios de Memoria.
El proceso de enjuiciamiento está a cargo del Tribunal Oral Federal 1, integrado por los jueces Jaime Díaz Gavier, Julián Falcucci y José Quiroga Uriburu, y las audiencias se llevarán a cabo de martes a jueves de cada semana.
Este juicio, conocido también como "Menéndez III", será el quinto por delitos de lesa humanidad en Córdoba. La acusación estará a cargo del fiscal subrogante, Carlos Gonella, en tanto que las defensas serán ejercidas por los integrantes de la Unidad Móviles de Letrados de la Defensoría General Pública y por defensores particulares.
De los cuatro juicios realizados en Córdoba, en tres de ellos estuvo sentado en el banquillo de los acusados Menéndez: en los tres recibió sentencias condenatorias de prisión perpetua (Ver Córdoba realizó cuatro juicios, en tres Menéndez fue condenado a perpetua).
Las querellas de las causas serán llevadas adelante por los abogados, Claudio Orosz y María López; María Elba Martínez y Alejandro Domínguez; Juan Miguel Ceballos y Miguel Hugo Vaca Narvaja; María Elba Martínez y Hugo Vaca Narvaja; Lillan Luque y Elvio Zanotti; Teresa Sánchez y Mariana Paramio; Ana Oberlin; Santiago Llinas Mathieu; Felipa Olga Bestani y Juan Pablo Ruiz y Juan Arroyo
En tanto las defensas de muchos represores imputados en este juicio estarán a cargo de letrados oficiales, que serán ejercidas por. Federico Carniel, Natalia Bazán, Marcela Rojas, Dr. Juan Carlos Belagardi, Carlos Casas Nóblega (h),. Carlos Casas Nóblega (P).
Otros imputados tendrán defensas particulares a cargo de los abogados, Cesar Martínez Remacha, Federico Pizicari Bordoy, Carlos Horacio Meira, Osvaldo Viola, Pedro Leguiza, Jorge Agüero y Ernesto Alberto Gaudin.
Durante el juicio, ante el Tribunal Oral Federal 1 de Córdoba se sentarán en el banquillo de los acusados 45 represores, (hoy 44 ya que durante el fin de semana se suicidó Aldo Carlos Checchi, ver Se suicidó uno de los acusados del juicio de “La Perla”) entre los cuales están Menéndez, Ernesto Guillermo Barreiro, y Luís Gustavo Diedrichs, quienes ocuparon distintos puestos de mando en el Destacamento de Inteligencia 141, cuya base operativa era La Perla.